这个点了还没收到腾讯性格测试

金三银四刷牛客，发现90%的计算机应届生都在干同一件事：闭眼冲大厂。不管自己喜不喜欢、适不适合，身边人都在投字节阿里腾讯，你也跟着改简历、刷算法、背八股，仿佛进了大厂就等于人生赢家，进不去就是失败者。我太懂这种感受了。2026春招，我双非本科+一段中厂实习，硬着头皮面了8家大厂，拿了字节商业化、阿里云、腾讯CSIG3个offer，身边一起冲大厂的同学，有人进去3个月就连升一级，有人入职2个月就裸辞回家考公了。折腾了小半年我才明白：大厂不是人人都适合，学历高、技术好，不代表你就能在大厂活得好。有些人天生就是为大厂而生，有些人进去只会无限内耗。今天就结合我自己和身边同学的真实经历，跟牛友们聊聊，到...

你们这些卡92的，就在jd里标清只要92，装什么众生平等。发70个邮件让我完善简历，我还以为被网暴了。说的就是你慧策，上午参加了宣讲会，技术岗位上来来了一句：只要92或双非ACM银牌，66666。说双非本只能投销售类，后期能转岗（虽然但是就你小子公司的hr已读且回复，那有毛用），92才不去你们那破公司，双非本就和有案底没区别，快滚。

1. 自我介绍2. 实习项目拷打3. shared_ptr 性能优于 unique_ptr 吗，为什么答案：一般来说不能这么说，绝大多数场景下 unique_ptr 比 shared_ptr 更轻量。unique_ptr 只有独占所有权，不需要维护引用计数，大小通常就是一个裸指针，移动也只是转移所有权。shared_ptr 需要额外的控制块来维护强引用和弱引用计数，多线程下还涉及原子操作，所以构造、拷贝、销毁成本都更高。只有在确实需要共享所有权的时候，shared_ptr 才有意义，而不是因为它“更高级”就优先使用。如果面试官继续追问，通常会往控制块、循环引用和 make_shared 上延伸...