39 JavaScript中的严格模式

技术交流QQ群:1027579432,欢迎你的加入!

欢迎关注我的微信公众号:CurryCoder的程序人生

1.什么是严格模式(strict model)

  • JavaScript除了提供正常模式外,还提供了严格模式。ES5的严格模式是采用具有限制性JavaScript变体的一种方式,即在严格的条件下运行JS代码。
  • 严格模式在IE10以上版本的浏览器中才会被支持,旧版本浏览器中会被忽略。
  • 严格模式对正常的JavaScript语义做了一些更改:
    • 消除了JavaScript语法的一些不合理、不严谨的地方,减少了一些怪异的行为。
    • 消除代码运行的一些不安全之处,保证代码运行的安全性。
    • 提高编译器效率,增加运行速度。
    • 禁用了在ECMAScript的未来版本中可能会定义的一些语法,为未来新版本的JavaScript做好铺垫。比如一些保留字如:class、enum、export、extends、import、super不能作为变量名。

2.开启严格模式

  • 严格模式可以应用到整个脚本或个别函数中。因此在使用时,可以将严格模式分为脚本开启严格模式和为函数开启严格模式两种情况。
2.1 为脚本开启严格模式
  • 为整个脚本文件开启严格模式,需要在所有语句之前放一个特定的语句"use strict";或'use strict';。
      <script>
          // 为整个脚本开启严格模式
          'use strict';
      </script>
  • 有的script基本是严格模式,有的script脚本是正常模式。这样不利于文件合并,所以可以将整个脚本文件放在一个立即执行函数当中。这样独立创建一个作用域而不影响其他script脚本文件。
      <script>
          (function(){
              'use strict';
          })()
      </script>
2.2 为函数开启严格模式
  • 要给某个函数开启严格模式,需要把"use strict";或'use strict';声明放在函数体所有语句之前

      <script>
      // 为某个函数开启严格模式
      function fn(){
          'use strict';  // 只是给函数fn()开启严格模式
      }
    
      function fun(){
          // 里面还是按照普通模式执行
      }
      </script>

3.严格模式中的变化

  • 严格模式对JavaScript的语法和行为,都做出了一些改变。

  • (1).变量规定

    • 在正常模式中,如果一个变量没有声明就赋值,默认是全局变量。严格模式禁用这种用法,变量都必须先用var命令声明,然后再使用。
    • 严禁删除已经声明的变量。例如delete x;语法是错误的。
  • (2).严格模式下this指向问题

    • 以前在全局作用域中函数的this指向的是window对象。
    • 严格模式下,全局作用域中函数的this指向的是undefined
    • 以前构造函数不加new也可以调用,它就当作普通函数使用,this指向全局对象。
    • 严格模式下,如果构造函数不加new调用,this会报错。
    • new实例化时,构造函数指向创建的对象实例。
    • 严格模式下,定时器中的this指向的还是window。
    • 事件、对象还是指向调用者。
  • (3).函数变化

    • 函数不能有重名的参数
    • 函数必须声明在顶层,新版本的JavaScript会引入块级作用域(ES6中已经引入)。为了与新版本接轨,不允许在非函数的代码块内声明函数。

4.资料下载

全部评论

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。”&nbsp;“从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”…….&nbsp;感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务