估计凉了,面经拿去

1.说说JVM,我说了从源文件编译,加载,到数据区,垃圾回收整个流程,自己说了JMM内存模型
2.怎么判断是否需要GC
3.说一下可达性分析
4.枚举根节点,有哪些GC Roots -->没说完,好像说的有错误之处
5.session与cookie -->SessionID
6.http请求内容
7.一亿个文件需要处理,把处理结果汇总到一个文件,说说你的思路 --> 答不来,按自己想法答的
8.项目中用到了线程池,说了一下什么情况下用线程池,为什么任务要独立等
9.为什么用CPU数量加1
10.问了事务,说项目中一般是参考别人的经验进行配置的,说记不清
11.hash索引,B+树 答的完整
12.最左前缀原则   答的完整
13.TCP三次握手:回答的最差,没说清楚
14.说说Spring,说了IOC和AOP :说的有点乱
#网易##面经##校招##Java工程师#
全部评论
我是刚刚私信你的,可以私信下你的微信吗,我加下你聊聊
点赞 回复 分享
发布于 2019-08-15 17:01
哦哦,知道了
点赞 回复 分享
发布于 2019-08-15 16:43
戳😘我😘看😘阿😘里😘内😘推😘帖😘子😘
点赞 回复 分享
发布于 2019-08-15 16:43
哪一家?
点赞 回复 分享
发布于 2019-08-15 16:42

相关推荐

昨天 11:18
门头沟学院 Java
作者先叠个甲:本人双非本,秋招拿到了多个大厂offer,这个过程也不容易,但是在看到很多秋招胜利之后说自己一路有多艰辛的文章,总感觉有一点不对劲,想了很久打算写一篇文章分析一下,本文仅代表作者观点,不认同的可以在评论区大家一起理性讨论。 秋招已经结束,各类社交平台出现一大批“大厂上岸”胜利结算。文章的叙事逻辑高度相同,开篇就渲染焦虑和困惑,学习时的挑灯夜读、投递时的屡屡碰壁、面试时的如履薄冰,将过往经历包装成一步艰辛的“奋斗史”,然后最终以大厂offer的胜利结尾,字里行间全是苦尽甘来的优越感。但是在我看来,这类文章的本质是结果导向的、带有浮夸的叙事,因为其内核不是分享经验,而是借“苦难”之名...
创作小队长:你的批判视角非常犀利,尤其“结果决定叙事权”的洞察非常精准,哈哈想邀请你来成为我们的创作者🫰 但我想补充一个视角:许多分享者的初衷并非炫耀结果或者苦难,我更愿意相信他们在这个过程中付出了很多,在这场战役结束后,他们迫不及待地想被看到,记录和分享都是给自己的一个交代,而非真的教会别人什么,他们的初衷未必是想制造焦虑。求职市场的残酷、经济环境的下行、世俗价值观才是这种叙事流行的土壤,作为一个普通人无法抵抗洪流。 感谢你发起这场讨论。理想的社区,既需要这样锐利的批判来保持清醒,你的洞察非常犀利,也许会启发一些人,能逐渐改变这种叙事~
点赞 评论 收藏
分享
牛至超人:您好,京东物流岗了解一下吗?负责精加工食品的端到端传输
点赞 评论 收藏
分享
评论
2
31
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务