【讨论题】矛盾的两方面如何尽可能兼得

1.以被拦截受害人的身份向记者“求救”、“举报”难民拦路抢劫（镇住难民，让他们安静片刻，才能阐述后续的解决方案） 2.等着记者来劝我，替难民解释原因和事件背景（我假装什么都不知道，我就是受了无妄之灾的受害人，不劝我的话直接进行第3步的（2），还是以受害者身份尽力阻拦难民，不能影响公司荣誉） 3.我非常同情他们，但是我也会向记者阐述我的难处：       （1）我相信这件事我的公司上级知道了一定会无条件的奉献面包，但是我只是一个职员，妄自下决定，这不合规矩。哪怕我跟随公司的做事风格做了决定，但是还有一个非常重要的问题：       （2）我们的面包是过期的（并向大家证明，目的让他们先安静下来，就是泼盆凉水），阐述类似“虽然我能保证“不会致命的，无损于身体健康”，能充饥，但是你们记者一报道我们公司把过期面包给难民，我们公司的荣誉就毁了，毕竟我每个人们都代表公司的形象”的观点 4.等待记者来劝我，安慰我（因为我顾虑重重、爱莫能助啊），等他做出让步，并且让它成为事件的决策者之一，直到他退步到不去报道过期面包的事为止。 5.如果记者犹豫，就向难民阐述这个问题，让难民向记者施压 6.为了证明面包安全，我可以先吃，解除大家的顾虑（无论他们是否相信，则进行第8步） 7.查看面包剩余（没人敢吃也这样），并继续前往销毁（顺利的话，应该被吃光了）

走到镜头下，陈述事实，带头吃，发表慷慨陈词，希望世界和平 这真的是千载难逢的热搜大机遇，企业形象、个人形象、国家形象都立起来了，公众也喜欢追捧这样的新闻，国家层面也会鼓励这样的新闻，媒体更喜欢报道这样的新闻，真好。

没有思路怎么办！！ 换道题再看看 ~ 往期讨论题链接 ： https://www.nowcoder.com/discuss/141268

em..是我的话我会告知他们是过期的面包，不可以吃，强调不会给他们。如果真是饿极了的难民可能动手抢吧，就不关我事了

自己带头吃

按照题目要求: 请求记者不要报道面包过期的事实，晓之以情动之以理。

面包无损于身体的话……那就简单了啊…只要向记者保证这一点，记者不可能不支持你发放面包的。 直接问记者，面包过期了，但对身体无害，发不发。让记者来决定。这样说不定记者报道时还会对公司进行美化。