一点并发安全的疑惑

网上都认为update t_goods set stock=stock-1 where id=1 and stock>0;能解决超卖问题,但都没有说明其原理,比如innodb的锁机制此时如何,只说了保证了原子性,难道原子性就能保证并发安全了吗?我觉得不对吧,网上很多资料讲锁机制都是使用了如select for update 等显式的命令,或者就是看得晕乎乎,我询问chatgpt的时候它回答仍可能出现超卖,它说两个事务同时查询where所在处,都发现条件符合,都执行更新操作,它认为排它锁是在更新的操作中加的,即锁的延迟获取,所以什么是对的
全部评论
1、本来先select再update的两个sql现在变成一条sql了,保证了原子性 2、这里用的是乐观锁思想 即stock大于0才更新 但实际上对于数据库层面用了update在默认隔离级别下 加了写锁 即还是加了悲观锁 所以我认为是并发安全的
点赞 回复 分享
发布于 01-13 17:19 浙江

相关推荐

Java抽象带篮子:简历怎么写可以看看我发的帖子,你的第一个是实习经历吗?那怎么写的是你的第一个练手项目呢?简历写的怎么样直接投小厂面试一下就知道了
没有实习经历,还有机会进...
点赞 评论 收藏
分享
看到这个内容真是闹麻了。。。。。。现在有了AI以后很多人面试都会作弊吗? 那对老老实实面试的人岂不是不公平....
程序员牛肉:公平那是对小孩子讲的童话故事,成年人的世界只有能不能接受失败的后果。 你要是能接受面试作弊被发现之后多家公司联合永久拉黑的后果,你就搞。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务