毕业求职不EMO系列14一定去大公司吗

#我的求职思考# 今天聊聊大公司和小公司。

公司大小一般按照经营规模,比如收入,像世界500强;也有按照市值,比如股市价值。我们今天讨论的大公司一般是指收入规模大,行业影响大,人数多,有自己成熟业务和团队。

大公司抗风险能力强,就像飞机飞行中有各种气流和颠簸一样,大飞机颠簸没那么厉害。毕竟,大公司有成熟的业务,足够的收入,充足的现金流,加上足够强行业影响力,这些都有助于你加入之后利用平台成长,互相成就。

大公司组织体系完善,人才密度高。大公司有成熟的组织,流程和机制,包括新人培训机制,这样可以让你很快理解行业头部企业是什么样子。周围人才密度高,决定了你周围的老师多,对于新入职的人来说,三人行必有我师。

小公司创新快。鉴于大公司组织和文化,不少行业的创新都是来源于小公司。小公司没有历史包袱,没有存量业务压力,唯一的努力就是跑通商业模式后加速迭代。如果在新兴或者热门赛道,小而美的创业公司加速迭代技术,产品和商业模式。

小公司成长快。鉴于公司成本和创新要求,刚开始创业的公司往往一人数职,一个人就是一个部门或者团队,缺少成熟流程机制,但是给新人足够空间来成长,尤其是从更高的视角来看自己的岗位和定位。既当爹,又当妈,孩子成长快。

大公司也有问题,比如创新缓慢,想想诺基亚和柯达的故事;比如流程冗余,效率低;比如论资排辈,等等。小公司也有问题,比如抗风险差,往往没现金流就关门;比如管理缺少规范和文化,往往看创始人,等等。

但是我还是推荐大家有机会的话 ,能去大公司还是去大公司,因为刚开始工作的几年不知道自己想干什么,大公司有更好的包容性。当然,如果你对未来自己要从事的行业和职业想得非常清楚,未来想自己创业,那么直接去创业公司也不错。
全部评论

相关推荐

bg双非本科,方向是嵌入式。这次秋招一共拿到了 8 个 offer,最高年包 40w,中间也有一段在海康的实习经历,还有几次国家级竞赛。写这篇不是想证明什么,只是想把自己走过的这条路,尽量讲清楚一点,给同样背景的人一个参考。一、我一开始也很迷茫刚决定走嵌入式的时候,其实并没有一个特别清晰的规划。网上的信息很零散,有人说一定要懂底层,有人说项目更重要,也有人建议直接转方向。很多时候都是在怀疑:1.自己这种背景到底有没有机会2.现在学的东西到底有没有用3.是不是已经开始晚了这些问题,我当时一个都没答案。二、现在回头看,我主要做对了这几件事第一,方向尽早确定,但不把自己锁死。我比较早就确定了嵌入式这个大方向,但具体做哪一块,是在项目、竞赛和实习中慢慢调整的,而不是一开始就给自己下结论。第二,用项目和竞赛去“证明能力”,而不是堆技术名词。我不会刻意追求学得多全面,而是确保自己参与的每个项目,都能讲清楚:我负责了什么、遇到了什么问题、最后是怎么解决的。第三,尽早接触真实的工程环境。在海康实习的那段时间,对我触动挺大的。我开始意识到,企业更看重的是代码结构、逻辑清晰度,以及你能不能把事情说清楚,而不只是会不会某个知识点。第四,把秋招当成一个需要长期迭代的过程。简历不是一次写完的,面试表现也不是一次就到位的。我会在每次面试后复盘哪些问题没答好,再针对性补。三、我踩过的一些坑现在看也挺典型的:1.一开始在底层细节上纠结太久,投入产出比不高2.做过项目,但前期不会总结,导致面试表达吃亏3.早期有点害怕面试,准备不充分就去投这些弯路走过之后,才慢慢找到节奏。四、给和我背景相似的人一点建议如果你也是双非,准备走嵌入式,我觉得有几件事挺重要的:1.不用等“准备得差不多了”再投2.项目一定要能讲清楚,而不是做完就算3.不要只盯着技术,多关注表达和逻辑很多时候,差的不是能力,而是呈现方式。五、写在最后这篇总结不是标准答案,只是我个人的一次复盘。后面我会陆续把自己在嵌入式学习、竞赛、实习和秋招中的一些真实经验拆开来讲,希望能对后来的人有点帮助。如果你正好也在这条路上,希望你能少走一点弯路。
x_y_z1:蹲个后续
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务