度小满 大模型算法实习 二面

很多人被问到这个问题时，第一反应是：“我会把Prompt写好一点。”但如果你真的这么回答，基本就已经输了。因为在真实业务里，大模型从来都不“乖”。它会幻觉、会乱填参数，甚至在极端情况下可能触发危险操作。就比如我之前做项目，有一步是需要让大模型输出一段JSON，我设置了非常严格的提示词，要他直接输出代码而不要带任何的对话，但还是会时不时的输出一句“好的”，让我们猝不及防。话说回来，问题的关键从来不是“让模型更聪明”，而是当模型不靠谱时，你有没有一套机制兜住它。所以如果你打算包装自己为一个真正有经验的工程师，就需要把这个问题拆成一整套体系，而不是一句prompt优化。（回答思路放在了文末）我们可以...

多模态模型横向对比除了 Video-LLaMA，还了解哪些主流多模态大模型？→ 常见的有 LLaVA、Flamingo、BLIP、BLIP-2、KOSMOS、PaLI 等简单介绍 ALBEF 和 BLIP 这两个模型的核心设计→ ALBEF：基于图像 - 文本对比学习，搭配动量蒸馏来优化图文对齐效果；BLIP：引入 captioner 生成高质量图文对，再结合 filter 机制筛选优质数据BLIP-2 的整体结构是什么？两阶段训练流程是怎样的？用到了哪些损失函数？→ 结构：在 ViT 和大语言模型之间插入 Q-Former 作为中间桥梁→ Stage1：冻结 ViT 和语言模型，只训练中间的 Q-Former→ Stage2：冻结语言模型，将 Q-Former 与 LM 连接，做指令微调→ 损失：ITC（图文对比损失）+ ITM（图文匹配损失）+ LM 生成损失微调方法（PEFT 全家桶）了解 PEFT 吗？再讲讲 LoRA，重点说明低秩假设的合理性→ PEFT 是参数高效微调的统称，核心是只训练少量参数而不动原模型权重；LoRA 假设模型权重更新量 ΔW 具有低秩特性，将其分解为 A×B，只训练 A、B 两个低秩矩阵，既节省显存又能保留效果除了 LoRA，还有哪些 PEFT 方法？Prefix-tuning 和 P-tuning 有什么区别？→ 其他方法：Adapter Tuning、Prefix-tuning、P-tuning、IA³ 等→ Prefix-tuning：在输入序列前加可学习的 prefix，作用于注意力的 K/V 矩阵，更适合 decoder-only 架构→ P-tuning：用小型网络（如 LSTM）生成连续的 soft prompt，解决离散 prompt 不稳定的问题，更适配 encoder-decoder 模型大模型训练范式你项目中用到的大模型结构是什么？多模态特征是如何喂给大模型的？→ 示例流程：视频帧 → TimeSformer 提取时空特征 → 特征池化 → 线性投影对齐到文本维度 → 拼接到文本 prompt 之前 → 输入 LLM大模型在做了指令微调后，为什么还需要 RLHF？→ 指令微调只是让模型学会遵循指令，但输出可能更偏向 “模板化”；RLHF 是通过人类偏好对齐，让模型输出更符合人类价值观、更自然、更有用的回答，解决 “有用性” 和 “安全性” 问题了解 RLHF 吗？描述它的完整训练流程→ 三阶段流程：① SFT 微调：用高质量指令数据对预训练模型做监督微调，让模型学会基本指令遵循② 训练 Reward Model（RM）：用人类标注的偏好数据训练奖励模型，学习给不同模型输出打分③ PPO 优化：用 RM 作为奖励信号，通过 PPO 算法更新策略模型，最大化 RM 给出的奖励，实现与人类偏好对齐手撕 LeetCode 原题：合并 k 个升序链表→ 核心思路：用小根堆维护 k 个链表的当前节点，每次弹出最小值节点并入结果链表，再将该节点的下一个节点入堆，直到所有链表遍历完毕；时间复杂度 O (N log k)，N 为总节点数

三月份，我给自己定下了一个简单但重要的目标——坚持健身。过去一段时间，我总觉得生活有些忙乱，身体也慢慢变得没有以前那么有活力。所以我决定，从这个月开始认真对待自己的身体。我希望每周都能抽出时间去运动，不一定要很激烈，但一定要坚持。无论是跑步、力量训练，还是简单的拉伸，只要动起来，我就已经在向更好的自己靠近。健身对我来说，不只是为了外表，更是为了健康和自律。我相信，只要一步一步坚持下去，三月结束的时候，我一定会看到一个更有活力、更自信的自己。

boss沟通400➕了就几个要简历的无一个面试，很多要27以后的，28太难了感觉找不到实习了😓😓😓