蚂蚁二面过了但一直没后续

最近我给一些前端方向的实习生做内推，看了不少简历。投递里常能看出一种预设，找实习只要把前端做熟，页面和接口能啃下来，似乎就踩对了主线。初筛读多了会有另一种感受，当业务和岗位已经大量贴上大模型、RAG 或 Agent 时，纯前端技术栈写得再工整，也很难在一叠写法雷同的简历里单独把人托起来。我想写的不是简历技巧，评审更常问的是，你有没有把智能接进一条可维护、可观测、也能和人协作的链路，还是只在项目名里多写几个关键词。许多项目经历段落，技术名词很全，叙事却薄。写得多的几种模式是：周期很短，却同时堆上 RAG、流式输出、鉴权与复杂治理，读者很难估计真实投入与掌握深度段落像功能清单，缺少场景、难点、个人...

在Boss上投了好多家了，要么已读不回，要么知道我是大二的就走了，还有的要了份简历就没有声音了，想问下佬们，大二包装成大三有没有关系

是简历有问题吗

自我介绍实习A 系统 多表关联更新时，如何避免死锁；联表查询是如何做的二级缓存体系中数据读写的流程延时双删是如何做的；延时时间如何确定；延时时间过短或过长分别有什么后果C 系统 从读主库切到读从库的业务场景是什么八股Spring 事务的传播机制MySQL 底层的事务隔离级别MySQL 读写分离架构中，什么时候需要读主库算法最大连续 1 的个数 II