有多个offer在纠结去哪个怎么选?
#从哪些方向判断这个offer值不值得去?#
遇到多个offer的情况我就喜欢用数据来选择。
假如目前有两个offer。第一个工作轻松,通勤时间较长,但是工资少;第二个工资高,职业发展好,通勤时间长,但是经常需要晚上加班甚至影响作息。
首先,对比两个工作的差异,提炼出纠结的点:
比如:薪资、工作强度、通勤、职业发展、健康生活。(仅供参考,可以根据自己看重的特征添加标签)
其次,将标签排一下优先级顺序。
比如优先级排序是:健康生活 > 薪资 > 职业发展 > 通勤 > 工作强度
然后,按照优先级顺序对标签标记权重。
如果按照上面的优先级排序,那么权重就是:健康生活 (5) > 薪资 (4) > 职业发展 (3) > 通勤 (2) > 工作强度 (1)
再者,将标签贴在对应的工作上。
比如有份“工作A”,分别对应的优点是:作息比较健康、工作强度低。
第二份工作“工作B”,存在的优点是:薪资高、职业发展前景好、通勤时间少。
最后,将权重进行相加:
工作A:作息比较健康(5) + 工作强度低(1) = 6
工作B: 薪资高(4) + 职业发展前景好(3) + 通勤短(2) = 9
得出结论:工作B > 工作A,选择工作B。
遇到多个offer的情况我就喜欢用数据来选择。
假如目前有两个offer。第一个工作轻松,通勤时间较长,但是工资少;第二个工资高,职业发展好,通勤时间长,但是经常需要晚上加班甚至影响作息。
首先,对比两个工作的差异,提炼出纠结的点:
比如:薪资、工作强度、通勤、职业发展、健康生活。(仅供参考,可以根据自己看重的特征添加标签)
其次,将标签排一下优先级顺序。
比如优先级排序是:健康生活 > 薪资 > 职业发展 > 通勤 > 工作强度
然后,按照优先级顺序对标签标记权重。
如果按照上面的优先级排序,那么权重就是:健康生活 (5) > 薪资 (4) > 职业发展 (3) > 通勤 (2) > 工作强度 (1)
再者,将标签贴在对应的工作上。
比如有份“工作A”,分别对应的优点是:作息比较健康、工作强度低。
第二份工作“工作B”,存在的优点是:薪资高、职业发展前景好、通勤时间少。
最后,将权重进行相加:
工作A:作息比较健康(5) + 工作强度低(1) = 6
工作B: 薪资高(4) + 职业发展前景好(3) + 通勤短(2) = 9
得出结论:工作B > 工作A,选择工作B。
全部评论
相关推荐
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
只会一面挂:这种离谱的部门,不去也罢
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
