1. 请做一个简单的自我介绍

面试官好，我叫 [姓名]，本科/硕士毕业于 [学校]，专业是 [专业]。

目前有 [X] 年的 C++ 开发经验，主要方向是 [嵌入式/后台/图像处理等]。在校期间和工作中主要做了 [简述核心项目方向]，对网络编程、多线程并发、内存管理这块有比较深入的实践。

平时也会持续学习，最近在研究 [某个技术方向]，希望能在贵公司的 [岗位方向] 上进一步成长，以上是我的简单介绍。

2. 说说你做过的最有挑战性的项目，遇到了什么难点，怎么解决的？

• 先介绍项目背景：项目是做什么的，自己负责哪个模块
• 说清楚难点：比如高并发下的性能瓶颈、内存泄漏排查、实时性要求严格等
• 说解决思路：用了什么技术手段，为什么选这个方案而不是其他方案
• 说结果：优化后的指标对比，比如延迟从 Xms 降到 Yms，吞吐量提升了多少

这类题目考察的是解决问题的思路和深度，不要只说"我做了什么"，要说"我为什么这么做"。

3. 讲一下 IO 模型有哪些，各自的特点是什么？

• 阻塞 IO：调用 read/write 后线程挂起，直到数据就绪才返回，简单但线程利用率低
• 非阻塞 IO：调用立即返回，数据未就绪返回 EAGAIN，需要轮询，CPU 占用高
• IO 多路复用：用 select/poll/epoll 同时监听多个 fd，有 fd 就绪时再去读写，一个线程可处理大量连接
• 信号驱动 IO：内核数据就绪时发送 SIGIO 信号通知进程，异步通知但信号处理复杂
• 异步 IO（AIO）：发起 IO 后立即返回，内核完成数据拷贝后再通知，真正的异步，Linux 上支持不完善，Windows 的 IOCP 是典型实现

实际工程中用得最多的是 IO 多路复用，尤其是 epoll，配合非阻塞 IO 是高并发服务器的标准做法。

4. select、poll、epoll 的区别是什么？

• select：每次调用需将全部 fd 集合从用户态拷贝到内核态，返回后需遍历所有 fd 找就绪的，fd 数量上限 1024，时间复杂度 O(n)
• poll：解决了 fd 数量限制，用链表存储，但仍需全量拷贝和遍历，本质和 select 一样，时间复杂度 O(n)
• epoll：用红黑树管理注册的 fd，就绪链表存放活跃事件，每次只返回就绪的 fd，无需遍历全部，时间复杂度接近 O(1)，无 fd 数量限制
• epoll 支持 LT（水平触发）和 ET（边缘触发）两种模式，ET 性能更高但需配合非阻塞 IO 一次性读完数据
• 连接数少时三者差距不大，连接数上万后 epoll 优势明显

5. 线程池的设计思路是什么？核心组件有哪些？

线程池的目的是复用线程，避免频繁创建销毁线程的开