内核方向值得学习吗？市场需求和职业前景如何？

今天给大家分享的是一位粉丝的提问，内核方向值得学习吗？市场需求和职业前景如何？

接下来把粉丝的具体提问和我的回复分享给大家，希望也能给一些类似情况的小伙伴一些启发和帮助。

同学提问：

内核方向值得学习吗？

Yt回答：

内核方向值得学习吗？内核请注意它不是一个独立的产品，它是一个开源世界提供出来一个开源的版本，在市面上用内核开发的有两个方面，可能说有三个方面，更多的说可能是两个方面，在产品具体产品化的时候。第一个就是嵌入式相关的，比如芯片相关的，芯片原厂相关的，这是第一个，比如像这种MTK、包括像海斯，全志这种芯片原厂这种内核开发。第二个就是这种云厂家，云厂家针对于操作系统，对于存储也好，对于网络也好，做一些自己调内核相关的。这第三个就是现在的国产化操作系统，像这种麒麟，这种国产操作系统，基于内核的这三个方向。那其实大家说那内核我应该怎么看？各位朋友其实这里内核这个点，很多朋友对内核的兴趣是来源于哪呢？因为它很神秘，而且你发现它很多时候给很多人很难，因为操作系统确确实实很难，而且代码也很多，而且你像Linux内核小1000万行的代码，那你会发现不是说你研究某一块你能研究明白，而是说整体上面内核这个方向，如果你是作为一个应届生的朋友，它不宜当做你后面一个主要的求职意向。比如说你现在毕业之后找的第一份工作，比如说做的是这种芯片原厂，或者说做的是这种虚拟化，或者说做的国产操作系统，这个也可以，后面在这个方向你慢慢你就能够接触到内核相关的方向。而我认为内核这种方向它不太可能，比如说你以前你做前端的后面能够转内核，这个可能性不大。比如说你之前做这种桌面开发的，后面转内核这个东西可能性不大。而是很多的时候你从一开始第一份工作做的就是内核相关，后面做的也是内核相关，后面都是，是这样一种方向。

如果大家各位对内核感兴趣，很多朋友对内核希望买本书看，各位朋友那看不明白的，比如说你看那个深入理解Linux内核架构那本书啊，各位你看不明白的，不是你看不明白，那本书我从我在10年开始翻，前前后后上上下下翻了应该不下5次，说实在真的那个东西真看不懂，不是你的原因，我自己个人对技术研究的这种心态我还是比较强的，那真的这东西是真的看不懂。首先第一部分写这个的作者，他不是写给别人看的，他是写给开发者社区的人看的，请注意他最初写的时候他不是中文，他是英文或者德文，然后再把它翻译成中文，本身就很专业，本身就很羞涩，再加上一翻译，你会发现普通人是看不懂的，那本书你可以通过翻一翻去查阅一下。

如果大家对内核感兴趣，哪些人合适呢？首先你自己对内核已经有一定的想法，就是你自己功底还可以，就好比我们曾经高中的时候学生物一样，就是我们先提出假设，然后我们再去通过内核的源码去验证，就跟我们高中学生物一样，就是先我们有一个问题，我们先提出假设，然后我们再去论证这个问题。那其实内核也是这样的，你比如说你看到这种进程调度，比如CFS或者slab，你首先你自己比如我来实现这个slab，或者你看到epoll，我自己来实现这个epoll我会怎么实现？你有了一个自己初步的想法，然后你通过内核源码验证你的想法，这时候你研究内核，你会发现你就如虎添翼。但是如果你比如说你对内核也不懂，或者说你就感觉内核很高大上，然后我直接就开始从内核开始看，你会发现你会看的很头疼的，而且你没有一个评判对错的标准，你会发现这个好像也对的，反正内核讲的都对。内核这个方向呢，如果各位对技术感兴趣的，或者你在工作之余，你可以研究一下内核，你比如说你想研究内核，看书看不明白，我也有整理一份关于内核的整个知识图谱，从网络协议栈、进程调度、内存管理以及设备子系统、设备驱动，以及包括像USB、RDMA这种都有，一套非常完善的，大家后面可以问下我拿到整套资料，这个比你自己去看会要好很多。

总结：

1. 有用但窄： 内核开发主要在芯片厂、云计算大厂、国产OS公司有用武之地，不是个遍地开花的岗位。
2. 应届生慎入： 内核极其复杂难学（代码超千万行），不适合应届生作为第一份工作的主要目标。通常是在相关领域工作（如芯片、OS）后自然接触到的。
3. 路径依赖强： 干这行的通常一入行就干这个，从其他领域（如前端）转过来非常困难。
4. 看书自学难： 经典内核书籍非常晦涩难懂，不适合入门。
5. 真想学？用对方法： 别硬啃书！基础好的前提下，对某个机制（如进程调度）先自己设计个方案（假设），然后对照内核源码看它怎么实现的（验证），这样学才有效。

计算机相关专业就业求职学习路线/offer选择/职业规划建议

工种浩：程序员yt （学习就业困惑？我们来为你答疑解惑！）免费投稿 投稿必回