一顿操作猛如虎,一看击败5%。。。

力扣刷题到底什么时候是个头啊。。。。

力扣刷题到底什么时候是个头啊。。。。

力扣刷题到底什么时候是个头啊。。。。

互联网秋招最后一波机会在9月了,顶住最后一个月!!!!

入职后端开发1年了,回想自己从java 0基础,非科班数据结构算法啥都没学过,

到秋招收到好多个中大厂offer。简单分享一点点我个人经验吧~

之前只了解过一点点C语言,完全没接触过java、数据结构、计算机网络、操作系统... ... 这些(真非科班)。加上我也没去任何公司实习过(导师不让!),认真分享下我个人的经验吧,可能不适合大佬,可以跳到最后。

一场面试其实就1个来小时,有时候并不需要多么深入的懂(主要没时间学),但要让面试官有一个比较好的面试体验!

这1个小时面试其实主要分两部分去学,一是算法题,二是八股文,大家都知道。

(1)八股文

  • 多数都是硬背的,因为实在没时间仔细学。实在理解不了 不好背下来的,就看看b站的课,b站啥课都有,计网、操作系统、jvm、数据结构和算法、mysql等等。
  • 但这些课程全部学下来肯定没时间,所以我主要靠 硬背!!

(但不能完全一点都不理解,不然面试官换一种方法问你 直接就不会了)

  • 我背的八股文的两个渠道: 1. 牛客上的java开发岗八股 2. 一个公众号 :代码随想录 上面的八股。

主要背高频八股,比如:java基础、多线程、springboot原理、sql存储引擎 索引 优化 、jvm 面经里最长考的

(2)刷力 扣题

  • 当时我每天几乎刷题时间占 3、4个小时。偶尔1道题做不出来,刚开始浪费一两个小时,后面我就不钻研太久了,直接看答案,然后记住方法。
  • 前后一共刷了150道题,但刷的全都是高频题,并且每道都做了2、3遍(像3D接雨水这种特别难的题我直接跳过,回报率太低。。。)
  • 当时主要看“代码随想录”里面刷题流程做的(不是广告),相同类型的题目归类一起刷(比如把所有链表题放一起做、所有滑动窗口的题、所有二叉树多叉树的题....) 这样更容易举一反三、掌握方法和经验!!!
  • 做过的题一定要定期翻一翻,加深印象,尤其是自己做不上来的。(不然忘的特别快!)

最后分享下我最终入职的公司,面试不算难,感觉更看重校招生的 态度和潜力!!

入职到现在1年了,感觉工作氛围真的好,一年以来有老员工1V1带教,而且同事人都超级好,真心感觉每天上班收获很多又很开心!!

--> 贝壳找房 ,内推码:IVVG3H

10 7 5上班时间 !!! 包一日三餐,健身房、睡眠室、篮球场、瑜伽室等等各项福利拉满~

公积金12%,年薪16月薪资,真正的高薪不内卷!

【简历投递连接】: https://campus.ke.com/campus/jobs ,填写内推码:【IVVG3H】

稳住心态,加油加油加油

#贝壳找房##刷题##内推##秋招##后端#
全部评论
你这截图都是好久之前的截图了吧,力扣好早前就改版了 样式不是这样的了
点赞 回复 分享
发布于 2024-09-05 21:24 湖北
没通知面试是挂了吗
点赞 回复 分享
发布于 2024-09-05 17:10 四川
没投简历的赶紧投递呀,第一轮集中面试这周末开启
点赞 回复 分享
发布于 2024-09-05 15:39 北京

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
评论
5
9
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务