关于JavaScript中的this指向问题

原文:https://note.noxussj.top/?source=nowcoder

this 指向分为两种情况,一种是普通函数中使用的 this,另外一种是箭头函数中的 this。


普通函数

this 指向调用者。

场景 1

function sayHi() {
    console.log(this)
}

sayHi() // window

这里的 this 指向 window,因为 sayHi 的调用者是 window,可是我没有看见有 window 啊,我们要知道 window 一般都是可以省略不写的,同等于 window.sayHi()。

场景 2

const person = {
    sayHi: function () {
        console.log(this)
    }
}

person.sayHi() // person

这里的 this 指向 person,sayHi 是谁调用了? 很明显一看就知道是 person 。

场景 3

const person = {
    sayHi: function () {
        console.log(this)
    }
}

const xiaoming = person.sayHi

xiaoming() // window

这里的 this 指向 window,首先是 person.sayHi 赋值给了 xiaoming,这个时候是还没调用的。那么 xiaoming 就是一个函数了,最后我们执行 window.xiaoming() ,调用者就是 window。

场景 4

class Person {
    constructor() {}

    sayHi() {
        console.log(this)
    }
}

const xiaoming = new Person()

xiaoming.age = 18

xiaoming.sayHi()

构造函数(类)中的 this 也是一样的,sayHi 的调用者是 xiaoming,所以 this 指向它。

场景 5

const div = document.querySelector('.content')

div.onclick = function () {
    console.log(this)
}

div.onclick() // 我们去页面点击元素,实际上就是执行的这行代码

dom 元素添加了点击事件,但是还没执行。当我们执行 div.onclick() 的时候,调用者就是 div ,所以 this 指向它。


箭头函数

这里就不用看谁是调用者了,而是看它定义时所在的环境(作用域)。箭头函数本身不存在 this,所以它的 this 指向上一层作用域所在的对象。

场景 1

const sayHi = () => {
    console.log(this)
}

sayHi() // window

sayHi 是一个箭头函数,本身没有 this,所以 sayHi 的 this 指向上一层作用域所在的对象,也就是 window。

场景 2

const person = {
    sayHi: () => {
        console.log(this)
    }
}

person.sayHi() // window

sayHi 的上层作用域就是全局作用域,所在的对象是 window,所以 this 指向 window。

场景 3

const person = {
    sayHi: function () {
        return {
            fn: () => {
                console.log(this)
            }
        }
    }
}

const xiaoming = person.sayHi()

xiaoming.fn() // person

this 在定义时是在 fn 函数作用域中,箭头函数本身不存在 this,所以它的 this 指向上一层作用域 sayHi 所在的对象 person,所以无论是谁调用了 fn ,this 始终指向 person。


改变 this 指向

通过 call() apply() bind() 可以改变 this 指向。

apply

const Person = {
    name: 'xiaoming'
}

function fn(age, sex) {
    console.log(this) // {name: 'xiaoming'}
}

fn.apply(Person, [18, '男'])

call

const Person = {
    name: 'xiaoming'
}

function fn(age, sex) {
    console.log(this) // {name: 'xiaoming'}
}

fn.call(Person, 18, '男')

bind

const Person = {
    name: 'xiaoming'
}

function fn(age, sex) {
    console.log(this) // {name: 'xiaoming'}
}

const ex = fn.bind(Person, 18, '男')

ex()

以上三者的传参方式和执行方式不同。

apply、call 的区别:接受参数的方式不一样。

bind:不立即执行。而 apply、call 立即执行。

原文:https://note.noxussj.top/?source=nowcoder

全部评论

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
2025-12-17 16:48
今天九点半到公司,我跟往常一样先扫了眼电脑,屁活儿没有。寻思着没事干,就去蹲了个厕所,回来摸出手机刷了会儿。结果老板刚好路过,拍了我一下说上班别玩手机,我吓得赶紧揣兜里。也就过了四十分钟吧,我的直属领导把我叫到小隔间,上来就给我一句:“你玩手机这事儿把老板惹毛了,说白了,你可以重新找工作了,等下 HR 会来跟你谈。” 我当时脑子直接宕机,一句话都没憋出来。后面 HR 找我谈话,直属领导也在旁边。HR 说我这毛病不是一次两次了,属于屡教不改,不光上班玩手机,还用公司电脑看论文、弄学校的事儿。我当时人都傻了,上班摸鱼是不对,可我都是闲得发慌的时候才摸啊!而且玩手机这事儿,从来没人跟我说过后果这么严重,更没人告诉我在公司学个习也算犯错!连一次口头提醒都没有,哪儿来的屡教不改啊?更让我膈应的是,昨天部门刚开了会,说四个实习生里留一个转正,让大家好好表现。结果今天我就因为玩手机被开了。但搞笑的是,开会前直属领导就把我叫去小会议室,明明白白告诉我:“转正这事儿你就别想了,你的学历达不到我们部门要求,当初招你进来也没打算给你这个机会。”合着我没入贵厂的眼是吧?可我都已经被排除在转正名单外了,摸个鱼至于直接把我开了吗?真的太离谱了!
rush$0522:转正名单没进,大概率本来就没打算留你
摸鱼被leader发现了...
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务