题解 | #资产包打包#

资产包打包

https://www.nowcoder.com/practice/a47c1795e32c43d38701af7862a4b359

# format input
arr = list(input().split(','))
M = int(arr[0])
n = int(arr[1])
weight = list(map(int, arr[2].split()))
value = list(map(int, arr[3].split()))
# base case
dp = [[0] * (M + 1) for _ in range(n + 1)]
# 定义 dp[i][j] 代表前i个物品 数量为j 可得的最大价值
# 遍历状态
for i in range(1, n + 1):
    for j in range(1, M + 1):
        if j - weight[i - 1] < 0:
            dp[i][j] = dp[i - 1][j]
        else:
            dp[i][j] = max(dp[i - 1][j ], \
                           value[i - 1] + dp[i - 1][j - weight[i - 1]])

print(dp[n][M])  
用二维dp数组定义如下状态:
dp [i][j]
从前 i 个资产中选择,且条数不超过 j 时可获得的最大价值
base case : i = 0 or j =0->dp = 0
因为当可选的资产数为0 或者条数限制为0时,可获得的价值也为0

循环填充 dp table:
【Example】:
输入:10,10,4 9 10 3 4 10 8 9 5 10,7902 5742 5587 9719 5251 8964 6582 4498  2023
即有10 个资产
weight 4
9 10 3 4 10 8 9 5 10
value 7902         
5742
5587
9719
5251
8964
6582
4498
7669
2023




循环的过程其实是枚举dp状态,对于每个状态:
    如果包里还可以容纳第i个物品:
            更新dp = 选择最大(不添加第i个物品的价值, 添加第i个物品的价值)
    否则:
            更新dp = 不添加第i个物品的价值  # 因为放不下
            
全部评论

相关推荐

最终还是婉拒了小红书的offer,厚着脸皮回了字节。其实这次字节不管是组内的氛围、HR的沟通体验,都比之前好太多,开的薪资也还算过得去,这些都是让我下定决心的原因之一。但最核心的,还是抵不住对Agent的兴趣,选择了Ai&nbsp;Coding这么一个方向。因为很多大佬讲过,在未来比较火的还是属于那些更加垂类的Agent,而Ai&nbsp;Coding恰好是Coding&nbsp;Agent这么一个领域,本质上还是程序员群体和泛程序员群体这个圈子的。目前也已经在提前实习,也是全栈这么一个岗位。就像最近阿里P10针对前端后端等等不再那么区分,确实在Agent方向不太区分这个。尤其是我们自己做AI&nbsp;Coding的内容,基本上90%左右的内容都是AI生成的,AI代码仓库贡献率也是我们的指标之一。有人说他不好用,那肯定是用的姿态不太对。基本上用对Skill、Rules&nbsp;加上比较好的大模型基本都能Cover你的大部分需求,更别说Claude、Cursor这种目前看来Top水准的Coding工具了(叠甲:起码在我看来是这样)。所以不太区分的主要原因,还是针对一些例如Claude&nbsp;Code、Cursor、Trae、Codex、CC等一大堆,他们有很多新的概念和架构提出,我们往往需要快速验证(MVP版本)来看效果。而全栈就是这么快速验证的一个手段,加上Ai&nbsp;Coding的辅助,目前看起来问题不大(仅仅针对Agent而言)。而且Coding的产品形态往往是一个Plugin、Cli之类的,本质还是属于大前端领域。不过针对业务后端来看,区分还是有必要的。大家很多人也说Agent不就是Prompt提示词工程么?是的没错,本质上还是提示词。不过现在也衍生出一个新的Context&nbsp;Eneering,抽象成一种架构思想(类比框架、或者你们业务架构,参考商品有商品发布架构来提效)。本质还是提示词,但是就是能否最大化利用整个上下文窗口来提升效果,这个还是有很多探索空间和玩法的,例如Cursor的思想:上下文万物皆文件,&nbsp;CoWork之类的。后续也有一些Ralph&nbsp;Loop啥的,还有Coding里面的Coding&nbsp;Act姿态。这种才是比较核心的点,而不是你让AI生成的那提示词,然后调用了一下大模型那么简单;也不是dify、LangGraph搭建了一套workflow,从一个node走到另外一个node那么简单。Agent和WorkFLow还是两回事,大部分人也没能很好的区分这一点。不过很多人说AI泡沫啥啥啥的,我们ld也常把这句话挂在嘴边:“说AI泡沫还是太大了”诸如此类。我觉得在AI的时代,懂一点还是会好一点,所以润去字节了。目前的实习生活呢,除了修一些Tools的问题,还包括对比Claude、Cursor、Trae在某些源码实现思想上的点,看看能不能迁移过来,感觉还是比较有意思。不过目前组内还是主要Follow比较多,希望下一个阶段就做一些更有创新的事情哈哈。这就是一个牛马大学生的最终牧场,希望能好好的吧。说不定下次发的时候,正式AI泡沫结束,然后我又回归传统后端这么一个结局了。欢迎交流👏,有不对的🙅不要骂博主(浅薄的认知),可以私聊交流
码农索隆:和优秀的人,做有挑战的事
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务