字节四面-恶心妈妈给恶心开门

视频架构组的四面过程记录(面试官迟到了一会,他居然说是睡过了,醒来才看到的,我当然说没事啦):
首先,自我介绍,介绍到一半被打断,被问熟悉哪些技术栈(自我介绍正常2min,面了这么多家第一次被打断);
然后,hashmap(1.7    1.8吹起来,中间被反复打断);
gao潮,面试官让我实现一下put方法。(???我一脸懵逼,我强调了一下,这个里面涉及到一些机制跟数据结构,有点多,我应该写不出来。面试官硬让我写,没办法,顶着头皮上,能写多少写多少)
最后,你觉得你这个put方法在现场能运行嘛?(我,,,)好吧,那我觉得本场面试可以结束了。

持续大概不到半个小时,第一次体验自我介绍被打断;第一次被要求实现put方法源码,从数据结构到算法都要实现,期间还问我为什么原理都懂,实现起来这么难呢;第一次没有反问环节。求求你直接刷我就行了,别搞这些无聊的小动作了好嘛!
#吐槽#
全部评论
也许我们素不相识。但如果你觉得字节面试体验不好,那么我们就是兄弟
88 回复 分享
发布于 2020-09-17 18:03
反问的时候你让面试官给你实现一个看看
3 回复 分享
发布于 2020-09-17 18:00
不怕一面挂,就怕终面挂,直接从30楼摔下来的感觉
2 回复 分享
发布于 2020-09-17 23:32
哈希-扰乱-分桶-冲突则生成链表 还有啥?
1 回复 分享
发布于 2020-09-17 18:33
不会是让你把红黑树和扩容部分都实现出来吧
1 回复 分享
发布于 2020-09-17 18:02
别说了,实习校招两次简历被挂🤣好歹双985
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-18 10:07
我还看到过有让写读写锁,写线程池的,写阻塞队列(这个可能稍微简单一点),可能这就是内卷吧。
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-18 05:59
我今天也 上来让我用框架实现业务代码 直接写代码 尬住了 硬着头皮写 意思就是要考我的架构逻辑思维 我就面个测试 我太卑微了 面试官全程面无表情
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-18 01:46
这种题有啥意思,建议投诉
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-18 01:01
字节二面面试官让写了一个hashmap的get和put方法,除了红黑树部分,其他扩容什么的都要实现。还好写出来了😅
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-18 00:44
想起了前年面百度实习二面,面试官叫我当场写一个爬虫...
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-17 22:03
一般来说比较复杂的部分,比如分段rehash,链表转红黑树什么的开头先说不需要写,时间够才会让写吧?楼主有跟面试官沟通下么…当然如果态度恶劣,打断自我介绍的时候非常不耐烦,确实该投诉投诉,但是根据已有信息我觉得还ok…?毕竟都四面了整场就聊下天写个大数据结构也是正常的吧
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-17 21:32
楼主面的是后端还是客户端
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-17 21:30
直接封装一个hashmap的put方法,给他说很简单.
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-17 20:16
我今天也是四面,但是体验不错;唯一的问题就是问的比较深(源码层
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-17 18:19
哪个部门呀
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-17 18:05
我今天面同花顺,面试官让我实现arraylist的add😂
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-17 18:02
楼主你好,请问你是实习、校招还是社招?岗位是什么?开发的话,是Java方向还是C++方向?或者其他语言方向~
点赞 回复 分享
发布于 2020-09-17 18:01

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
牛客ID:561366855:期望薪资多少?难以相信这简历找不到工作。说明二本电子信息专业想对口就业非常难。
点赞 评论 收藏
分享
评论
14
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务