与 ACMer 交流的感受
感觉 OI 赛制和 ACM 赛制差别还是挺大的。
说说自己出题期间感触较深的几个点吧：（如果你作为一个资深 OIer，想去出 ACM 赛制比赛）
-
题面尽量啰嗦，样例解释尽量压缩。因为 ACMer 不爱看详细的样例解释，更爱看你认为很啰嗦的题面。（数据范围写在输入格式）
-
数据范围收敛一点。大多数 OI 赛制比赛认为 std 2 倍时限甚至 3 倍时限是合理范围，事实上，ACM 赛制下大多数同学不写快读，并且不注意卡常，因此你的数据范围开到一定的时候就可以卡掉你想卡的算法了，应避免卡掉大常数正解。
-
连卡 hash 这种 cf 常见手段，也属于毒瘤行为。这只是个小例子而已，证明 ACMer 一般认为复杂度正确的算法都应当被放过。
-
题面善用加粗功能。重要的信息应当被加粗或者多说几遍，以尽可能时参赛者少走弯路，读准题目。OI 赛制下很多题目追求“一句话题意”，在 ACM 时可能是出于罚时等原因，不被青睐。
总结：作为参赛者，你可以秀一波你的卡常操作，但是作为出题人，更多应当考虑没有过 OI 经历的 ACMer 的感受。有时候你认为的“常数大”在 ACMer 眼里反倒是“社会的进步”，因为不用再为那个不必要的常数而担忧了，反正复杂度都一样。
如果还有后面遇到的会再接着补吧，反正感觉区别还是挺大的嘛。
