题解 | #删括号#

删括号

https://ac.nowcoder.com/acm/problem/21303

删括号(谨以此篇题解纪念cjy给我灵感ac)

这道题目可以说是非常恶心了,恶心在很多东西我们从题目上看不出出来。 首先,s,t两个括号序列均合法(这一点并没有显式的说出来);其次,每次删除括号我们必须从最近的两个由内而外的删除一对或者多对。就比如说(()())这样一个序列,你不能够删除最外层的一对括号而得到()()这样子的序列,这是不合法的。好的,有了这两点,我们分析起来就得心应手了。

我看了很多题解都是dp,说实话我理解起来比较困难,而大佬cjy的双指针思想让我眼前一亮。i,j分别表示当前需要去匹配的字符串下标,初值都是0;

对于s[i]和t[j]无非四种情况,有两种是一样的,也就是可以匹配的,这时候我们两个下标都往后移动一个,即i++,j++;

而剩余两种情况则不能成功匹配:

(1)如果s[i]=='(',t[j]==')';这时候意味着s[i]不能留下,而要删就得删除至少一对。这时候我们让i往后走去匹配括号(类似于栈的原理,这个我们在下面细说),比如说当前i往后(包括i在内)的四个字符为:(()),那么这四个我们都要删掉,因为在数组中删除操作很麻烦,所以我们可以把要删除的s[i]赋值为'',当遇到''直接跳过即可;

(2)如果s[i]==')',t[j]=='(';这时候s[i]也不能留,与上面不一样的是我们需要往前找和s[i]匹配的括号,并将者之间的合法序列都删掉(还是用到栈的思想)。

栈的思想是什么呢,我们遇到'('就sta++;遇到')'就sta--;在此过程中如果sta出现了负值,就证明这过程中的序列不合法。当遍历完之后,sta不等于0,则也不合法,就是基于这样一个思想去匹配合法地括号序列。

最后值得一提的是,当我们j==len2的时候,可能i<len1,这意味着s还没遍历完,就已经能够完全匹配t序列了。不过别高兴太早,我们还需要对s剩下的序列判断是否合法,若合法才能输出possible。还是上面那个例子,

s:(()());

t:()().

以下是全部的代码。

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main()
{
    string s,t;
    cin>>s>>t;
    int i,j;
    i=j=0;
    int len1=s.size();
    int len2=t.size();
    int sta;
    while(i<len1&&j<len2)
    {
        while(s[i]=='*')
            i++;
        if(i==len1)
            break;
        if(s[i]==t[j])
        {
            i++;
            j++;
        }
        else if(s[i]=='('&&t[j]==')')
        {
            sta=0;
            while(i<len1)
            {
                if(s[i]=='*')
                {
                    i++;
                    continue;
                }
                if(s[i]=='(')
                    sta++;
                else if(s[i]==')')
                    sta--;
                s[i]='*';
                i++;
                if(sta==0)
                    break;
            }
        }
        else if(s[i]==')'&&t[j]=='(')
        {
            sta=0;
            while(i>=0)
            {
                if(s[i]=='*')
                {
                    i--;
                    continue;
                }
                if(s[i]==')')
                    sta++;
                else if(s[i]=='(')
                    sta--;
                s[i]='*';
                i--;
                j--;
                if(sta==0)
                    break;
            }
            i++;
            j++;
        }
    }
    //cout<<j<<endl;
    if(j!=len2)
        cout<<"Impossible"<<endl;
    else
    {
        sta=0;
        while(i<len1)
        {
            if(s[i]=='(')
                sta++;
            else if(s[i]==')')
                sta--;
            if(sta<0)
                break;
            i++;
        }
        if(sta==0)
            cout<<"Possible"<<endl;
        else
            cout<<"Impossible"<<endl;
    }
    return 0;
}

全部评论

相关推荐

真tmd的恶心,1.面试开始先说我讲简历讲得不好,要怎样讲怎样讲,先讲背景,再讲技术,然后再讲提升多少多少,一顿说教。2.接着讲项目,我先把背景讲完,开始讲重点,面试官立即打断说讲一下重点,无语。3.接着聊到了项目的对比学习的正样本采样,说我正样本采样是错的,我解释了十几分钟,还是说我错的,我在上一家实习用这个方法能work,并经过市场的检验,并且是顶会论文的复现,再怎么不对也不可能是错的。4.面试官,说都没说面试结束就退出会议,把面试者晾在会议里面,丝毫不尊重面试者难受的点:1.一开始是讲得不好是欣然接受的,毕竟是学习。2.我按照面试官的要求,先讲背景,再讲技术。当我讲完背景再讲技术的时候(甚至已经开始蹦出了几个技术名词),凭什么打断我说讲重点,是不能听出人家重点开始了?这也能理解,每个人都有犯错,我也没放心上。3.我自己做过的项目,我了解得肯定比他多,他这样贬低我做过的项目,说我的工作是错误的,作为一个技术人员,我是完全不能接受的,因此我就和他解释,但无论怎么解释都说我错。凭什么,作为面试官自己不了解相关技术,别人用这个方式work,凭什么还认为这个方法是错的,不接受面试者的解释。4.这个无可厚非,作为面试官,不打招呼就退出会议,把面试者晾着,本身就是有问题。综上所述,我现在不觉得第一第二点也是我的问题,面试官有很大的问题,就是专门恶心人的,总结面试官说教,不尊重面试者,打击面试者,不接受好的面试者,技术一般的守旧固执分子。有这种人部门有这种人怎么发展啊。最后去查了一下,岗位关闭了。也有可能是招到人了来恶心人的,但是也很cs
牛客20646354...:招黑奴啊,算法工程师一天200?
点赞 评论 收藏
分享
09-18 20:41
阿里巴巴_后端
要个offer怎么这...:哈哈哈哈哈哈,我也拿了0x10000000个offer,秋招温啦啦啦,好开心
我的秋招日记
点赞 评论 收藏
分享
评论
15
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务