【精华问答】offer分析和建议

星友提问

学长好,有两个offer能否帮忙看看给一些建议,多谢啦

个人基本信息: 18年校招产品进某二线大厂至今,用户增长和商业化分别有过接近一年半和一年多一点的经历,最终有两个offer拿不定。

个人主观偏好: 比较倾向用户增长的岗位方向,原因是增长以后坑会多一些,自己做过C端和增长的时间相对更长,同时如果以后回二线的话可能会有相关的坑。

一、滴滴用户增长

业务:较新的一个业务

优点:滴滴的增长工作较全面,产品氛围也比较不错,适合学习成长,同时新业务预估增长空间还行;

缺点:不确定长期的增长和发展情况,同时公司背书角度可能比不上快手。

二.快手商业策略产品经理

业务:某垂直行业的商业产品

优点:业务发展快,成长空间大,有机会独立负责日均收入挺高的项目。

缺点:不是用户增长方向,目前看对个人挑战性大一些。

综合对比:两家汇报leader人品和专业度都还行,比较的话滴滴应该更好一点。 薪资待遇情况是快手base低,不过算上住房补贴和大小周的双倍加班费,一年到手比滴滴高5%左右,两家差不多是都double了。

星友回答

这里我补充点信息,该名同学也私底下给我补充了一点信息:滴滴的这个业务比较新,跟某车厂做共享汽车的;快手则是做一些小行业的策略产品。

考虑到该同学工作才三年,我建议,去快手。

原因如下: 工作三年的人最关键是,找到一个稳定且发展空间大的业务,进去干。

快手作为信息流投放里面,跟字节和广点通鼎足而立的渠道,目测还能有至少一两年的高速发展空间。

最重要的是,做一些垂类的策略产品,经过两三年的工作你会对这些垂类很了解,对你以后跳槽去这些垂类的好公司或者甚至自己创业都有很大帮助,这可以实现你在工作五六年时候事业巨大的腾飞。

反观滴滴,虽然我觉得这个业务成功概率挺高的,但万一不成功呢?

而且即使成功了,跟某车企合作的经验能复用的范围太窄,最多只能用到跟其他车企的合作,对未来往上、跳槽、乃至自己出来创业,都不是特别有帮助。更不用说万一失败了,这就尴尬了。

我觉得我们每个人做事,都要争取稳中求胜,既不能不看风险,也不能完全求稳。尽最大可能,寻找能稳中求胜的机会。这名同学也很优秀,两个offer都很不错了其实,只是相对来说,快手的更符合稳中求胜。建议去快手深耕。


欢迎把这篇文章分享给需要校招的朋友、学弟学妹。

另外,校招很需要几个小伙伴一路同行,我当年也是跟几个哥们一起校招,一起横扫大厂offer的。为了帮助各位同学,我也拉了校招奋战群,欢迎要参与校招的同学加入!

 

可加微信,欢迎私聊我:Thinkingyjj

加我微信请备注:名字-学校/公司-牛客

全部评论

相关推荐

点赞 收藏 评论
分享
牛客网
牛客企业服务