Educational Codeforces Round 81 (Rated for Div. 2) D.Same GCDs

题意:

问你 g c d ( a , m ) = g c d ( a + x , m ) gcd(a, m) = gcd(a + x, m) gcd(a,m)=gcd(a+x,m)的话,有多少 x x x满足这种情况?
其中 1 a , m 1 0 10 1 ≤ a, m≤10^{10} 1a,m1010 0 x m 0 ≤ x<m 0xm

题解:
k = a + x k = a + x k=a+x
d = g c d ( a , m ) = g c d ( k , m ) d = gcd(a, m) = gcd(k, m) d=gcd(a,m)=gcd(k,m)
a = a / d , m = m / d , k = k / d a' = a / d, m' = m / d, k' = k / d a=a/d,m=m/d,k=k/d

那么可以有 g c d ( a , m ) = g c d ( k , m ) = 1 gcd(a', m') = gcd(k', m') = 1 gcd(a,m)=gcd(k,m)=1
由欧几里德算法:
g c d ( k , m ) = g c d ( m , k % m ) = 1 gcd(k', m')= gcd(m', k' \% m') = 1 gcd(k,m)=gcd(m,k%m)=1

由于 0 x m , a k a + m 0 ≤ x<m, a ≤ k ≤ a + m 0xm,aka+m
a k a + m a' ≤ k' < a' + m' aka+m
k % m [ a % m <mtext>   </mtext> a % m ) k'\%m' ∈[a'\%m'~a'\%m') k%m[a%m a%m) 即从 0 0 0 m 1 m'-1 m1.
即问 g c d ( m , t ) = = 1 gcd(m', t) == 1 gcd(m,t)==1的个数, t [ 0 , m 1 ] t∈[0, m'-1] t[0,m1]
g c d ( m , 0 ) = m gcd(m', 0) = m' gcd(m,0)=m
t = 1 t = 1 t=1,答案为 1 1 1
否则答案为 [ 1 , m 1 ] [1, m'-1] [1,m1]中,与 m m' m互质的数的个数
那么显然就是欧拉函数裸题了。

全部评论

相关推荐

真tmd的恶心,1.面试开始先说我讲简历讲得不好,要怎样讲怎样讲,先讲背景,再讲技术,然后再讲提升多少多少,一顿说教。2.接着讲项目,我先把背景讲完,开始讲重点,面试官立即打断说讲一下重点,无语。3.接着聊到了项目的对比学习的正样本采样,说我正样本采样是错的,我解释了十几分钟,还是说我错的,我在上一家实习用这个方法能work,并经过市场的检验,并且是顶会论文的复现,再怎么不对也不可能是错的。4.面试官,说都没说面试结束就退出会议,把面试者晾在会议里面,丝毫不尊重面试者难受的点:1.一开始是讲得不好是欣然接受的,毕竟是学习。2.我按照面试官的要求,先讲背景,再讲技术。当我讲完背景再讲技术的时候(甚至已经开始蹦出了几个技术名词),凭什么打断我说讲重点,是不能听出人家重点开始了?这也能理解,每个人都有犯错,我也没放心上。3.我自己做过的项目,我了解得肯定比他多,他这样贬低我做过的项目,说我的工作是错误的,作为一个技术人员,我是完全不能接受的,因此我就和他解释,但无论怎么解释都说我错。凭什么,作为面试官自己不了解相关技术,别人用这个方式work,凭什么还认为这个方法是错的,不接受面试者的解释。4.这个无可厚非,作为面试官,不打招呼就退出会议,把面试者晾着,本身就是有问题。综上所述,我现在不觉得第一第二点也是我的问题,面试官有很大的问题,就是专门恶心人的,总结面试官说教,不尊重面试者,打击面试者,不接受好的面试者,技术一般的守旧固执分子。有这种人部门有这种人怎么发展啊。最后去查了一下,岗位关闭了。也有可能是招到人了来恶心人的,但是也很cs
牛客20646354...:招黑奴啊,算法工程师一天200?
点赞 评论 收藏
分享
深夜焦虑难以入眠:直通终面也很稳了
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务