POJ - 1129 Channel Allocation解题报告(涂色问题+四色定理)

题目大意:

模型化好像就是涂颜色,相连的点不能涂一个颜色。告诉你了哪些点相连。对于每个点,枚举所有的颜色,如果这个颜色被它相邻的位置的点涂过了,那就换下一个颜色。

数据比较小,测试数据也很弱,然后就水过去了,也没有剪枝。

#include<iostream>
#include<stdio.h> 
#include<string.h>
#define N 30
#define inf 0x3f3f3f3f
using namespace std;

int color[N]={0};
int n;//n个点 
bool next[N][N]={0}; 
int best;

void dfs(int x)//给x号涂色 
{
	if(x==n+1)
	{
		int sum=0;
		/*for(int i=1;i<=n;i++)
		{
			cout<<color[i];
		}
		cout<<endl;*/
		int l[30]={0};
		for(int i=1;i<=n;i++)
		{
			if(l[color[i]]==0)
			{
				l[color[i]]=1;
				sum++;
				//cout<<sum;
			}
		}
		if(best>sum)best=sum;
		return;
	}
	for(int i=1;i<=best;i++)
	{
		bool flag=1;
		for(int j=1;j<=n;j++)
		{
			if(next[j][x]==1&&color[j]==i)
			{
				flag=0;
				break;
			}
		}
		if(flag==1)
		{
			color[x]=i;
			dfs(x+1);
			color[x]=0;
		}
	}
}

int main()
{
	while(cin>>n)
	{
		if(n==0)break;
		best=26;
		for(int i=1;i<=n;i++)
		{
			char l[N]={0};
			cin>>l;
			for(int j=2;j<strlen(l);j++)
			{
				next[i][(int)(l[j]-'A'+1)]=1;
			}
		}
		
		dfs(1);
		if(best==1)
		{
			cout<<"1 channel needed."<<endl;
		}
		else
		{
			cout<<best<<" channels needed."<<endl;
		}
		memset(color,0,sizeof(color));
		memset(next,0,sizeof(next));
	}
} 

然后去网上看了别人的解题报告,用到了四色定则(虽然在数学方面还没有严格证明,但是你用就肯定没错,你要是因为用四色定则把这道题做错了,那你就证明了四色定则的错误性,大功一件啊!别做梦了~)

然后是为什么这个题符合四色定则:

注意题中有这样一句话:“城市所在的世界是一个平面世界,当把城市看做点,相邻城市用边连接时,这些边不能相交”;

然后我觉得这个文章说的还不是很严谨的证明了题目所给模型符合四色定理。有时间要仔细想想怎么用很巧妙地描述证明。

附网址:http://blog.csdn.net/lyy289065406/article/details/6647986

全部评论

相关推荐

Tom哥981:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务