《Being Logical》-简单逻辑学

何宏伟

Logic

[嵌牛导读]

“ 如果人们认为科学的基本原理需要证明而不能直接被接受的话,科学根本就不会前行,它将永远留在原地。”

《简单逻辑学》刚开始读,自己感觉蛮受用,里面的好多观点自己平日日里也思考过,可最多是想一想,而这本书中,这些观点被以一种诙谐幽默,简洁明了语气描绘出来,读来甚是奇妙。

书中谈到逻辑的四种基本规律,秒就秒在,这些规律与我们息息相关,乍一看的确如此,细细回味,你就会发现这些规律你都能够看懂,相通,却无法以自己的方式阐述出来。而,当你试图去描绘它,去证实它,你便会觉得,“怎么会这样,它就是这个样子呀”。如此这般,更加说明逻辑的美,往下读,美不胜收。

[嵌牛鼻子]

同一律,排中律, 充足理由律,矛盾律

[嵌牛提问]

倘若,应这四种进本规律在你自己身上,天马星空,再次看向这个世界,你又会有什么新奇的想法?

[嵌牛正文]

一、同一律

同一律

“ 事物只能是其本身.”

提到同一律,“树叶”:

" 世界上没有两片相同的树叶,也不存在两片完全不同的树叶 "

我只能是我,我不能是你或这她。从基因的角度来讲,每个人都注定只能是自己,尽管遗传带来父母的基因,祖先的基因,可终究到“自己”,完完全全,一个我

你注定只能是你,有些事强求不来,不然你便不是你了,而这违背了同一律,所以别妄想丢掉自己。

二、排中律

排中律

“ 对于任何事物,在一定条件下的判断都要有明确的‘是’或‘非’,不存在中间状态. ”

排中律的基本思想是:不存在中间状态

此刻的你,要么在图书馆,要么不在
吃饭,你用筷子吃,不用筷子吃
要么你爱我, 要么就是不爱(你可能会问,"不说爱就是不爱?"),排中律告诉我" 要么你爱我, 要么你就在不爱我的路上 "

三、充足理由律

充足理由律

“ 任何事物都有其存在的充足理由. ”

这个规律也被称之为“因果原理”,这个规律所体现的是:“世间万物都将系于一剑之上”(划掉)世间万物的存在都是有其充足依据的,宇宙中所有食物都无法自我解释。

倘若一个事物是其本身存在的原因,那这意味着这个事物要先于自己存在,这是不可能的。

一个事物之所以被称为另一个事物,是因为

  • 它解释了为什么另一个事物的存在
  • 它解释了为什么另一个事物以这种或是那种特定的方式存在,即存在方式的由来

四、矛盾律

矛盾律

“ 在同一时刻,某个事物不可能再同一方面既是这样又不是这样. ”

同一律说到,同一时刻,我只能是我,
矛盾律本质意思相同,不过是从另一面,同一时刻,我不可能是非我

定语“同一方面”,指的是存在方式,一个事物是可以有不同方面而且是又不是是不矛盾的,如“身在曹营心在汉”。但是不可能,身既在曹营又在汉


四个基本规律都是不证自明的,你可能看到这些规律的第一眼时会产生疑惑,但当你仔细品味时,你会发想“就应该是这个样子,没错。基本规律不依赖先决事物,这些规律反映的都是绝对基础的事实,“ 是人类意识行动的首要基础。”
全部评论

相关推荐

Twilight_m...:表格简历有点难绷。说说个人看法: 1.个人基本情况里好多无意义信息,什么婚姻状况、健康状况、兴趣爱好、户口所在地、身份证号码、邮政编码,不知道的以为你填什么申请表呢。 2.校内实践个人认为对找工作几乎没帮助,建议换成和测开有关的项目,实在没得写留着也行。 3.工作经历完全看不出来是干什么的,起码看着和计算机没啥关系,建议加强描述,写点你在工作期间的实际产出、解决了什么问题。 4.个人简述大而空,看着像AI生成,感觉问题最大。“Python,C,C++成为我打造高效稳定服务的得力工具”、“我渴望凭借自身技术知识与创新能力,推动人工智能技术的应用发展,助力社会实现智能化转型”有种小学作文的美感。而且你确定你个人简述里写的你都会嘛?你AI这块写的什么“深入研究”,发几篇顶会的硕博生都不一定敢这么写。而且你AI这块的能力和软测也完全无关啊。个人简述建议写你对哪些技术栈、哪些语言、哪些生产工具的掌握,写的有条理些,而且最好是和测开强相关的。
点赞 评论 收藏
分享
Vincent777...:实习经历可以考虑放上去,对于软件使用方面可以细化一些,比如调整为:熟悉基于LSDYNA的瞬态动力学仿真分析,熟悉基于WORKBENCH的结构拓扑优化
我的简历长这样
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务