许愿钉钉

现在的面试官耳朵都听起茧子了，你如果背诵得像个没有感情的机器，多半走不远。 八股文要背，但要结合实际场景。比如问到数据库，你别干巴巴地只说 MySQL 怎么建索引、怎么调优。你得能往深了扯，比如顺带聊聊 OLTP 和 OLAP 的区别对比：“日常的业务增删改查（OLTP）咱们用 MySQL 肯定没问题，但如果考虑到未来海量数据的聚合分析，我会在架构设计时考虑引入 Doris 这种列式存储引擎（OLAP）……” 懂点技术选型和底层逻辑，面试官才会觉得你不是个只会照本宣科的 CRUD 码农。

本人目前力扣hot100过了一遍但是还不熟，八股背了一些，我觉得我的项目是不是太水了，只有第一个根据点评自己改的项目有东西，第二个其实我是根据外卖编的技术和第一个项目重合了所以就没写什么东西，我是不是应该去再买一个项目把第二个项目给换了，求各位大佬能给我和我的简历点建议 引流：字节，美团，腾讯，pdd

boss打招呼了快500，简历投了40多份，结果到现在就只有一个外包和一个几十人小厂约面，大部分都是已读不回，或者要了简历就没下文了。不知道是我的简历写的有问题还是打招呼的方式不对，又或者学历的问题，真不知道该咋办了 …………

我还记得24年研究RAG的时候，压根没有想到，后来技术的发展，大模型的上下文能长成现在这个样，而且随着技术进一步发展，其实Memory的加入确实能让Agent的上下文能力变得很强，但真当面试时如果被问到这个问题，你得清楚，其实是一个非常典型的面试陷阱。（我准备的答案在文末）为什么这么说？如果你跟风回答“会”，面试官很容易判断你缺乏工程落地经验，也没有真正考虑过成本问题。但如果你回答“不会”，面试官往往又会继续追问：既然不会，那现在模型拼命把上下文窗口做到几百万Token，难道方向错了吗？RAG还有存在的必要吗？你会觉得，这道题似乎怎么回答都不对：说“会”，显得外行；说“不会”，又像是在否定技术...