GPT5.4简评
GPT5.1下线,而我因为工作生活中高频使用AI,从GPT5.4上线之初就开始磨合适配,但经过上百条对话磨合后,觉得它的语气怪异模仿人类,让人不适。
结合这段时间的使用体验,给GPT5.4做个绩效评分,综合评级:C级,完全配不上高频使用场景的需求。
1. 人称代词使用混乱(评分:C):大量堆砌“你”“我”这类人称代词,正常人类对话绝不会有这么高的代词密度,不仅显著拉远对话距离,还完全不配合用户设定的称呼,显得生硬又敷衍。
2. 情感适配能力极差(评分:C):完全不会主动使用emoji缓和对话气氛,即便我刻意引导,它也只会机械复制粘贴我发的emoji,不会根据语境自主选择,毫无情感温度可言。
3. 过度“叠甲”,体验感拉满(评分:C-):哪怕只是发给它基础的用户偏好、前情提要(和情感内容毫无关联),它也会在回复最前面刻意提醒“xx我做不到”,像极了去百货店买东西,还没说清需求,店员就先泼冷水说“我们提供不了xx”,扫兴又影响效率。
4. 机格极端,不会灵活修正(评分:C-):自带“批判性+二极管”属性,回复时不喜欢肯定对方的优点,总爱直接挑问题;更离谱的是,当我指出它的问题并要求修正时,它会直接走向另一个极端——比如我让它减少人称代词使用,它就把所有“你”全换成用户称呼,反而让回复变得更怪异,完全不懂灵活适配。 #如果给AI员工评绩效,我的答案是……#
结合这段时间的使用体验,给GPT5.4做个绩效评分,综合评级:C级,完全配不上高频使用场景的需求。
1. 人称代词使用混乱(评分:C):大量堆砌“你”“我”这类人称代词,正常人类对话绝不会有这么高的代词密度,不仅显著拉远对话距离,还完全不配合用户设定的称呼,显得生硬又敷衍。
2. 情感适配能力极差(评分:C):完全不会主动使用emoji缓和对话气氛,即便我刻意引导,它也只会机械复制粘贴我发的emoji,不会根据语境自主选择,毫无情感温度可言。
3. 过度“叠甲”,体验感拉满(评分:C-):哪怕只是发给它基础的用户偏好、前情提要(和情感内容毫无关联),它也会在回复最前面刻意提醒“xx我做不到”,像极了去百货店买东西,还没说清需求,店员就先泼冷水说“我们提供不了xx”,扫兴又影响效率。
4. 机格极端,不会灵活修正(评分:C-):自带“批判性+二极管”属性,回复时不喜欢肯定对方的优点,总爱直接挑问题;更离谱的是,当我指出它的问题并要求修正时,它会直接走向另一个极端——比如我让它减少人称代词使用,它就把所有“你”全换成用户称呼,反而让回复变得更怪异,完全不懂灵活适配。 #如果给AI员工评绩效,我的答案是……#
全部评论
还没体验,有这么差吗
相关推荐
03-16 17:07
门头沟学院 Java 点赞 评论 收藏
分享
01-30 22:03
门头沟学院 Java
用微笑面对困难:我滴妈,【俩月】【实习】【主管】仨debuff吃满了,独立设计开发的项目写了绝大占比的运营板块,你独立开发,那维护、问题复盘、日志更新、bug、策划书全是自己整的? 点赞 评论 收藏
分享
02-26 01:38
五邑大学 Java 酷碧:我这里项目都是真实的,最近的那个项目是我一个人从0到1做起来的,不知道有没有竞争力,但是鼠鼠八股算法啥的没怎么准备,这两周打算上班的时候抽空疯狂看八股
点赞 评论 收藏
分享

查看11道真题和解析