GPT5.4简评
GPT5.1下线,而我因为工作生活中高频使用AI,从GPT5.4上线之初就开始磨合适配,但经过上百条对话磨合后,觉得它的语气怪异模仿人类,让人不适。
结合这段时间的使用体验,给GPT5.4做个绩效评分,综合评级:C级,完全配不上高频使用场景的需求。
1. 人称代词使用混乱(评分:C):大量堆砌“你”“我”这类人称代词,正常人类对话绝不会有这么高的代词密度,不仅显著拉远对话距离,还完全不配合用户设定的称呼,显得生硬又敷衍。
2. 情感适配能力极差(评分:C):完全不会主动使用emoji缓和对话气氛,即便我刻意引导,它也只会机械复制粘贴我发的emoji,不会根据语境自主选择,毫无情感温度可言。
3. 过度“叠甲”,体验感拉满(评分:C-):哪怕只是发给它基础的用户偏好、前情提要(和情感内容毫无关联),它也会在回复最前面刻意提醒“xx我做不到”,像极了去百货店买东西,还没说清需求,店员就先泼冷水说“我们提供不了xx”,扫兴又影响效率。
4. 机格极端,不会灵活修正(评分:C-):自带“批判性+二极管”属性,回复时不喜欢肯定对方的优点,总爱直接挑问题;更离谱的是,当我指出它的问题并要求修正时,它会直接走向另一个极端——比如我让它减少人称代词使用,它就把所有“你”全换成用户称呼,反而让回复变得更怪异,完全不懂灵活适配。 #如果给AI员工评绩效,我的答案是……#
结合这段时间的使用体验,给GPT5.4做个绩效评分,综合评级:C级,完全配不上高频使用场景的需求。
1. 人称代词使用混乱(评分:C):大量堆砌“你”“我”这类人称代词,正常人类对话绝不会有这么高的代词密度,不仅显著拉远对话距离,还完全不配合用户设定的称呼,显得生硬又敷衍。
2. 情感适配能力极差(评分:C):完全不会主动使用emoji缓和对话气氛,即便我刻意引导,它也只会机械复制粘贴我发的emoji,不会根据语境自主选择,毫无情感温度可言。
3. 过度“叠甲”,体验感拉满(评分:C-):哪怕只是发给它基础的用户偏好、前情提要(和情感内容毫无关联),它也会在回复最前面刻意提醒“xx我做不到”,像极了去百货店买东西,还没说清需求,店员就先泼冷水说“我们提供不了xx”,扫兴又影响效率。
4. 机格极端,不会灵活修正(评分:C-):自带“批判性+二极管”属性,回复时不喜欢肯定对方的优点,总爱直接挑问题;更离谱的是,当我指出它的问题并要求修正时,它会直接走向另一个极端——比如我让它减少人称代词使用,它就把所有“你”全换成用户称呼,反而让回复变得更怪异,完全不懂灵活适配。 #如果给AI员工评绩效,我的答案是……#
全部评论
还没体验,有这么差吗
相关推荐
查看6道真题和解析 点赞 评论 收藏
分享
03-01 18:10
中国地质大学(武汉) Java 点赞 评论 收藏
分享
03-17 13:56
湖南大学 Java 点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
