大厂VS考编

选择大厂还是考编,取决于你的性格、价值观和长期目标。以下是一针见血的分析:

 1. 大厂(互联网/科技公司)
 适合人群:渴望高薪、快节奏成长、能接受不确定性的人。
 优势:
 薪资高:应届生年薪20-40万很常见,涨薪快。
 成长快:接触前沿技术/业务,积累行业资源。
 自由度:跳槽灵活,职业路径多样(转管理、创业等)。
 痛点:
 35岁危机:多数人面临中年转型压力,裁员风险真实存在。
卷:加班文化普遍,可能牺牲健康和生活质量。
不稳定:行业波动大(如教培、游戏行业一夜崩塌)。

 2. 考编(公务员/事业编)
适合人群:追求稳定、重视work-life balance、对权力或公共服务有认同感的人。
 优势:
  铁饭碗:只要不犯原则错误,几乎不会失业。
  隐性福利:医保/公积金高、退休待遇好、社会地位(尤其在二三线城市)。
  时间自由:多数岗位准点下班,适合副业或家庭生活。

痛点:
薪资天花板低:一线城市可能仅够温饱,晋升论资排辈。
压抑感:体制内规则复杂,个性强的人可能不适应。
考试残酷:热门岗位竞争激烈(如1000:1的报录比)。

真实建议:
选大厂:如果你能接受用10年赚别人30年的钱,并提前规划转型(比如攒够钱后做小生意、转国企)。
选考编:如果你认为细水长流比搏一把更重要,或者家庭能提供房车支持,不需要你赚大钱。

灰色真相:
大厂光环在消退,部分岗位已沦为高薪流水线工人。
考编不是躺平,基层岗位也可能忙到怀疑人生,且关系户永远存在。

最终答案:  
评估你能否承受大厂的高风险高回报,还是更想要编制的低收益低风险。没有完美选择,只有更适合你的生存策略。

#大厂还是考编#
全部评论

相关推荐

bg双非本科,方向是嵌入式。这次秋招一共拿到了 8 个 offer,最高年包 40w,中间也有一段在海康的实习经历,还有几次国家级竞赛。写这篇不是想证明什么,只是想把自己走过的这条路,尽量讲清楚一点,给同样背景的人一个参考。一、我一开始也很迷茫刚决定走嵌入式的时候,其实并没有一个特别清晰的规划。网上的信息很零散,有人说一定要懂底层,有人说项目更重要,也有人建议直接转方向。很多时候都是在怀疑:1.自己这种背景到底有没有机会2.现在学的东西到底有没有用3.是不是已经开始晚了这些问题,我当时一个都没答案。二、现在回头看,我主要做对了这几件事第一,方向尽早确定,但不把自己锁死。我比较早就确定了嵌入式这个大方向,但具体做哪一块,是在项目、竞赛和实习中慢慢调整的,而不是一开始就给自己下结论。第二,用项目和竞赛去“证明能力”,而不是堆技术名词。我不会刻意追求学得多全面,而是确保自己参与的每个项目,都能讲清楚:我负责了什么、遇到了什么问题、最后是怎么解决的。第三,尽早接触真实的工程环境。在海康实习的那段时间,对我触动挺大的。我开始意识到,企业更看重的是代码结构、逻辑清晰度,以及你能不能把事情说清楚,而不只是会不会某个知识点。第四,把秋招当成一个需要长期迭代的过程。简历不是一次写完的,面试表现也不是一次就到位的。我会在每次面试后复盘哪些问题没答好,再针对性补。三、我踩过的一些坑现在看也挺典型的:1.一开始在底层细节上纠结太久,投入产出比不高2.做过项目,但前期不会总结,导致面试表达吃亏3.早期有点害怕面试,准备不充分就去投这些弯路走过之后,才慢慢找到节奏。四、给和我背景相似的人一点建议如果你也是双非,准备走嵌入式,我觉得有几件事挺重要的:1.不用等“准备得差不多了”再投2.项目一定要能讲清楚,而不是做完就算3.不要只盯着技术,多关注表达和逻辑很多时候,差的不是能力,而是呈现方式。五、写在最后这篇总结不是标准答案,只是我个人的一次复盘。后面我会陆续把自己在嵌入式学习、竞赛、实习和秋招中的一些真实经验拆开来讲,希望能对后来的人有点帮助。如果你正好也在这条路上,希望你能少走一点弯路。
x_y_z1:蹲个后续
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务