农业银行值得签吗？

不用开摄像头 4部分，一部分为性格测试

（不值得我手写贴，以下和AI进行深度梳理和分析后的AI总结）【面试避雷】上海某高校教授团队“算法岗”面试，实为PUA+压价+岗位调剂陷阱（上海慕岐领导面）（上海金珵科技也是他们公司）【Key Words】打断，细节挑刺（偏离业务目标导向），否定价值背景：硕士海归，GIS/数据科学背景，有遥感类SCI论文及多个GeoAI完整算法项目，有Kaggle竞赛LightGBM地铁流量周期数据预测经验。某应聘app被hr找到，并被hr消息推荐应聘某上海交大教授团队的“时间序列算法”岗位 2-3w/月（目测是生物医疗健康领域）过程：1.  高难度测试：收到一个完全陌生领域（医疗时序数据）的数据集，要求数天内完成（我用了2-3天）从清洗、建模到优化、PPT汇报的全流程。借助AI工具快速学习，完成了多模型对比的完整分析及PPT。[相当于短时间内适应全新的领域，还新学了如何调用不同时序分析模型XGBoost\SARIMAX，对比精度MAE\RMSE，带动了独立思维过程，并跑通全流程——清洗-建模-优化]2.  面试PUA：汇报时，面试官不断打断发言，追问极其底层的模型细节（如公式推导），语气充满质疑与否定，让人多次面试中语塞。【不排除面试官排斥AI】 【使用AI工具+认真理解每个环节，不是大家的基本素质吗。我是欣赏熟悉AI使用经验十足的同学的，当然有些公司是足够拥抱AI、开放度够高的。】3.  价值否定：整个交流忽视简历中的所有亮点，仅围绕测试题细节进行“拷问”，完全不考察你的综合能力与技术广度。（顺便避雷上海Trunkey创旗领导面——存在海归院校歧视、追问“你留学学到了什么？这和一年培训有什么区别”“你的项目代码行体量有多大？有上千行吗？”“是否是独生子女？你爸退休了吗?”... ...）4.  刻板印象定性：面试官直呼称我“不擅长算法” （尽管测试成果已交付，只是不符合他们的标准答案），并“建议”我转岗 “董事长助理” ，并非符合你的职业规划。5. 不提供反问环节：以学习的态度请教“我的测试题过程哪些需要改进，哪些表现可以？”，却被面试挂直呼“你不懂算法”。也无法给你提问真实的业务情况的机会。我的分析与警惕：•   这不是压力面，这是不尊重：真正的压力面试是追问解决思路，而非不断【打断】【执着对业务无意义的细节】并质疑你的基础。•   这不是在招人，是在筛“工具人”：他们需要的是一个对单一技术点无条件服从、不追问价值的“工具人”，而非有独立思考、能解决复杂问题的工程师。•   可能是个“套路”：以高难度技术测试为饵，吸引优质候选人，再通过打压否定其技术能力，实现压价或调剂至其他低薪/非技术岗位（如董事长助理）。•   暴露团队文化：面试官的表现，即是团队文化的缩影。总结：求职者花费巨大心力和时间准备面试、完成测试，期待的是专业的评估与平等的交流，而非单方面的审判与PUA。如果你也遇到：•   面试官不断细节打断、贬低、单方面的审判与PUA你。•   在你完成测试后，否定你的核心技能并推荐无关岗位。•   整个流程让你感到不被尊重。请果断排雷。你的能力值得被更好的团队看见和珍视。共勉。（测试题个人回答思路上传至csdn）

别被HR的笑容骗了。终极三问：“有别的Offer吗？”“最低期望多少？”“为啥选我们？”翻译过来就是：“你抢手吗？能便宜吗？会跑路吗？”一场披着温柔外衣的、赤裸裸的风险与成本评估。聊完感觉像被“估值”了一遍，通透又酸爽。

有没有不要笔试，不考敲代码的单位啊😂，感觉自己代码能力不行啊特别是从0开始写