全修。

第一次面实习是一个不知名小厂 问了几个小问题 也不算难吧 也都回答上去了 体验还是不错的 最后也是拿到了实习资格 但是问题是实习没有工资 真是白高兴一场 你说是吧 这能忍？

自我介绍实习介绍（20min）八股redis是单线程还是多线程？为什么？redis的瓶颈在哪里CPU密集型和IO密集型区别？怎么联系到redis（因为第二个为什么想不起来了，一直在给我提示，唉可惜还是没想起来）zset 实现zset 复杂度跳表 复杂度为什么用跳表不是红黑树？做题每日天气。单调栈，讲了思路，太久没写了，代码写到一半说能不能讲思路。然后又给了一道层序遍历，说这个再做不出来就不好说了，因为之前答redis底层比较差，面试官还是想尽量的引导我，让我说点东西出来。因为实习聊的还不错，但基础可能伤到面试官了，都不能深挖反问：我说今天状态不怎么好，面试表现来看，基础还不太扎实，redis底...

春招两个月，投了十几家，面了7家，前3家全挂在同一个问题上——面试官问到我不会的东西时，我的反应太差了。第一家是某中厂Java后端岗，二面面试官问我"如果让你设计一个分布式限流方案，你会怎么做"。我当时脑子一片空白，沉默了大概5秒，然后说了句"这个我没接触过"。面试官又追问"那你觉得限流的核心要解决什么问题"，我又卡住了。那次面试后面的氛围就很尴尬，面试官明显没兴趣继续深聊了，草草结束。第二家更离谱。面试官问Redis的持久化机制，我其实知道RDB和AOF，但他追问"在主从切换场景下，AOF重写和RDB快照各有什么风险"的时候，我慌了，开始胡说，把自己没验证过的猜测当结论讲。面试官当场指出我说的有问题，那一刻真的想找个地缝钻进去。第三家挂了之后，我认真复盘了一下，发现问题不是"不会"本身，而是我面对"不会"时的反应模式有问题。后来我总结了几个对我真正有用的方法，不是网上那种"坦诚承认+表达学习意愿"的套话，而是实操中能让对话继续下去的技巧：1. 先拆问题，再承认盲区面试官问一个大问题，通常可以拆成几个小模块。比如"设计分布式限流方案"，我可以先说"限流的核心是控制请求速率，常见的有单机限流和分布式限流，单机的话我了解令牌桶和漏桶算法，分布式这块我实际没做过，但我理解核心难点在于多节点间的计数一致性"。这样至少展示了你知道问题的边界在哪。2. 用相关经验搭桥完全没概念的问题，试着关联到你做过的东西。有一次被问到"服务网格"，我确实不了解，但我说"我没有直接用过service mesh，不过我在项目里用Nginx做过反向代理和负载均衡，我理解服务网格是把这些网络层的能力下沉到基础设施层，这个理解对吗？"面试官说"方向对的"，然后主动给我讲了两分钟，这反而变成了一次很好的交流。3. 别在不确定的地方装确定这是我被第二家面试官当场打脸后学到的教训。不确定就说"我的理解是...但不确定是否准确"，面试官其实很能接受这种表达，因为真实工作中也经常需要区分"确认的"和"猜测的"。反而是把猜测说成结论，一旦被戳穿，信任就崩了。后面4家面试，我心态完全不一样了。其中有一家二面，面试官连续问了三个我不熟的领域，但每一个我都能接住聊几句，最后面试官说"虽然这几个方向你经验不多，但你思考问题的方式不错"。那场拿到了offer。说到底，面试官问你不会的问题，大概率不是要你背答案，而是想看你遇到未知问题时的真实反应。是直接放弃，还是慌张乱说，还是能冷静地把已知和未知分开——这本身就是一种能力。你们面试被问懵过吗？都是怎么处理的？感觉这个话题每个人都有故事可以讲。

做的有点累，感觉不是超级难对ACM选手肯定爆杀，鼠鼠拼尽力做出前两道，后两道不会一个图，一个dp大概是，只拿了0.25一共A了2.25/4。每次做这种题都有一种无力感。。。。做的就不想做了