有了 AI，我发现自己越来越不想动脑子了，尤其是当 AI 嵌入到 IDE 和编译器之后。以前写 Java 代码，调接口、写算法、查文档、优化性能，每一步都需要动脑。现在 AI 能自动补全代码、生成函数、修复 bug，甚至直接写出整段逻辑。点几下，就能跑起来，看似高效，但思考的过程少了，手写推理、调试思路也被压缩。短期来看，效率提升明显；长期却可能让底层理解变得浅薄。代码能跑，不代表你真正掌握原理。作为 Java 开发者，如果完全依赖 AI，我们可能会慢慢丧失对设计模式、算法优化、异常处理等核心能力的敏感度。AI 是工具，不是替代大脑的捷径。聪明的开发者，要学会利用 AI 提升效率，但别让它替你...

大连某9软工大三，标准的三无人员前两年荒废度过，项目经历仅限于被同学拉着做了两个项目，负责后端，但是全程 Vibe Coding，自己手写代码行数几乎为0，所以工程落地和算法能力很弱。​【核心纠结】站在考研和就业的十字路口，非常纠结：​考研怯战： 不想二战，求稳不敢报Top院校，且目前连本校也未必也十全把握。​就业恐慌： 以现在的技术栈（几乎为零），不知道如果从今天开始梭哈开卷还能不能混进中大厂，如果可以，推荐进什么技术栈？​AI焦虑： 深感 AI进化神速，不知道是该趁早占坑赚钱，还是再考研提升自己，提供一段缓冲期？请牛友们多提出意见建议😭

链接 恕我无能,这题不看提示真写不来啊~~~ 这题还是要用树状数组,(感觉线段树也行?没试过) 不过得稍微变实现的形式,我们把每个数据都看做1就行了,毕竟每个数据的种类只有1个嘛 但是,问题就在重复上,如果出现重复,那其中一个就必须为0才行,不然求和会不对 比如 1 2 3 4 5我们就转换为1 1 1 1 1 ,然后放进树状数组 但是1 2 3 4 2就不一样了,可能是1 0 1 1 1或是1 1 1 1 0,这两者放进树状数组得到的结果有什么区别呢 由于我们习惯性地从左向右遍历,我们发现,前者当查询区间为[left,5]时,用树状数组查询是正确的,后者则不行(除非从右往左) 因此,我们可以...

震惊...无尽的沉默兄弟们这竟然是2026年的新闻千言万语涌入心头，无以言表大家多注意休息，找工作也多留心眼看看公司风评我就看不惯某些公司拐弯抹角逼人加班