3.17西山居笔试编程题离大谱

编程第二题就离谱,测试用例里居然没有需要回溯的情况。回溯没写出来,想骗分没想到用例全过了。
全部评论
佬,投了多久有笔试啊
点赞 回复 分享
发布于 2024-04-11 20:50 河南
第二题不分别一次遍历就可以了吗
点赞 回复 分享
发布于 2024-03-21 11:09 新疆
问个问题大伙是春招还是实习做这份笔试的呀,我实习也是这套题
点赞 回复 分享
发布于 2024-03-20 13:18 湖北
第二题数据很弱的,我看到没有数据范围就想着写个错误的做法去assert一下数据范围,样例都没过结果就a了,然后换了另一种错误做法还是没过样例也a了,担心会重测,就又写了一个优化的dfs。
点赞 回复 分享
发布于 2024-03-17 21:44 湖北
dp
点赞 回复 分享
发布于 2024-03-17 21:10 浙江
回溯也可以ac,我都a了
点赞 回复 分享
发布于 2024-03-17 21:07 广东

相关推荐

昨天 11:18
门头沟学院 Java
作者先叠个甲:本人双非本,秋招拿到了多个大厂offer,这个过程也不容易,但是在看到很多秋招胜利之后说自己一路有多艰辛的文章,总感觉有一点不对劲,想了很久打算写一篇文章分析一下,本文仅代表作者观点,不认同的可以在评论区大家一起理性讨论。 秋招已经结束,各类社交平台出现一大批“大厂上岸”胜利结算。文章的叙事逻辑高度相同,开篇就渲染焦虑和困惑,学习时的挑灯夜读、投递时的屡屡碰壁、面试时的如履薄冰,将过往经历包装成一步艰辛的“奋斗史”,然后最终以大厂offer的胜利结尾,字里行间全是苦尽甘来的优越感。但是在我看来,这类文章的本质是结果导向的、带有浮夸的叙事,因为其内核不是分享经验,而是借“苦难”之名...
创作小队长:你的批判视角非常犀利,尤其“结果决定叙事权”的洞察非常精准,哈哈想邀请你来成为我们的创作者🫰 但我想补充一个视角:许多分享者的初衷并非炫耀结果或者苦难,我更愿意相信他们在这个过程中付出了很多,在这场战役结束后,他们迫不及待地想被看到,记录和分享都是给自己的一个交代,而非真的教会别人什么,他们的初衷未必是想制造焦虑。求职市场的残酷、经济环境的下行、世俗价值观才是这种叙事流行的土壤,作为一个普通人无法抵抗洪流。 感谢你发起这场讨论。理想的社区,既需要这样锐利的批判来保持清醒,你的洞察非常犀利,也许会启发一些人,能逐渐改变这种叙事~
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务