1、项目里负责的边界是什么？哪些内容是亲手实现和验证的？2、如果要做一套可落地的 Agent 评测体系，整体怎么设计？评测一般要分离线和线上两层。离线评测解决“改动前后谁更好”，线上评测解决“真实用户下效果是否稳定”。离线侧我会先把样本按场景拆开，比如知识问答、工具调用、多轮追问、拒答场景、多语言场景、长文本场景，然后分别看回答正确率、工具调用成功率、检索命中率、拒答准确率和格式稳定性。线上侧看用户行为指标，比如首轮解决率、转人工率、二次追问率、平均耗时、token 成本和异常率。Agent 不能只看最终答案，通常要拆成三层指标：检索层、决策层、生成层。检索层看有没有召回正确证据，决策层看有没...

什么年代了，还有地主

ps：如果这篇帖子对于还在找工作和找实习的你有所帮助，可以关注我，给本贴点赞、评论、收藏并订阅专栏；同时不要吝啬您的花花在Spring依赖注入场景中，@Autowired和@Resource是最常用的自动装配注解，二者功能相似但底层逻辑、设计规范、使用规则差异极大，直接决定了装配成功率和代码兼容性。以下从核心维度逐一拆解区别：一、基础归属：规范来源不同@Autowired：Spring框架专属注解，来源于org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired，仅在Spring容器中生效，脱离Spring环境无法使用。@Resource：Ja...