时间线如下：3月17 简历投递3月20 业务一面3月26 业务二面4月02 面委一面4月02 HR面试4月07 已offer

最近刷boss 投了一堆公司。公司画像员工100-500人，非互联网公司跟着AI热潮产生的岗位需求，多为AI agent开发/全栈开发，基本都是CTO/老板直接对接，流程混乱，要求线下面试，不报销路费，直接不感兴趣拉黑。现在的互联网开发，非进校园的线下面试本来就少，基本都是借助腾讯/飞书会议线上面。走线下反映两个问题：1. 内部能效极低，线上面效率不比线下高？ 2.不懂互联网工具，不会用好互联网产品，内部怎么做的好开发？ 3. 公司没有融资没有上市没有title，凭什么要浪费时间精力给你们线下筛选？这并不表示我们求职者好高骛远，行情不好就安心沉淀寻找方向，盲目的下注只会浪费自己的时间和资源。

真不是我酸，我是真看傻了。我和这哥们儿基本水平差不多，甚至我平时刷题还勤快点。结果这哥们从上个月开始就没怎么正经背过八股，天天在那鼓捣一个叫 Nymard 的 AI 面试助手。前几天他面某大厂，我搁旁边偷听了一下。好家伙，面试官问的那些深挖项目的坑，他基本是对着屏幕秒回。我以为他在读屏风，结果他面完给我展示了那个 Nymard，说是能实时识别面试官说话，然后根据他自己的简历和项目库自动生成最稳的回答思路。关键是那语气，AI 给出的参考不仅专业，还带点“人味儿”，面试官全程点头。今天他跟我说 Offer 到手了。我是真服了，现在面试难道已经进化到拼科技了吗？大家觉得这种算“物理外挂”吗？我是该举报他，还是该问他要个安装包？😅

做技术面试官这些年，经历过线下面试的严谨，也适应了线上面试的便捷。自从公司全面转为线上面试，虽然视频沟通少了些面对面的直观感，但对算法题作答来说，不管是候选人提交代码，还是我们校验结果，都比以前方便了不少。但是去年开始，我被一个新问题困扰——越来越多的候选人在面试中使用AI辅助。这事儿最让人纠结的地方在于，大多时候都只是“嫌疑”，没有实锤。你说直接判定为作弊吧，怕冤枉了品行端正的候选人；可要是在面试过程中直接点破，又容易引发投诉和舆情。更麻烦的是，由于这几位作弊的候选人，我们整个面试团队都会变得格外警惕。之后面试每一个人，都会下意识地寻找作弊的蛛丝马迹，眼神、语速、回答的流畅度，甚至是镜头外的...