国庆假期——济南之行

#牛友的国庆旅行碎片#
写在开头:城市千篇一律,已经对城市祛魅了。
此时此刻,脑子里在搜索济南的优点:天气?或许是唯一优点吧,非常怀念和兄弟一起在济南的大街小巷骑着单车,吹着晚风,聊着三言两语的天,非常惬意,非常享受,当下的美好值得挥霍,一路欣赏济南的夜景,以至于到目的地的时候有点恍惚,一下子就结束了?

吐槽济南:为什么会骑单车,地铁少之又少,偌大的千年古城,寥寥无几的地铁站,远远不及青岛,济南菜太齁了,不适合吃辣的南方人,趵突泉人实在是太多了,人挤人就为了看两个泉眼,索然无味,并不是我两没文化,只是觉得一堆有一堆的人挤在一块看泉眼,甚至是看水,无聊至极。

以上全都是个人看法,会带有强烈的主观色彩。

去过了很多座城市,有时游走在城市的大街小巷,总会有一种错觉,这怎么和我家乡的小县城一个样,这里怎么和某某城市一样,这些树,这些建筑和小镇大同小异,所以我们去城市的意义是什么?尤其是城市的美食街,夜市在每一个城市都是一样的,一样的狭小的通道,一样的灯火通明,一样的“烟火气”蔓延,一样的吆喝声不绝于耳,一样的外形摊贩小车……城市千篇一律,同质化极其严重,这让我更加怀疑城市旅游得意义……当然本地的博物馆,地标建筑都能够代表当地的文化,历史,人文。
交通的遍历让我发现全国各地的人好像都大差不差,好像这些人,这些事,这些人做的这些事在全国各地都在上演,而且极其的单调,极其的一致,以至于远在千里之外的我仍然有一种没有走出家的错觉。

或许,下一次去西边,去大自然看看也许能够找到自己想要的东西,也许,永远找不到……也许因为我们都长大了?
全部评论

相关推荐

点赞 评论 收藏
分享
上周组里招人,我面了六个候选人,回来跟同事吃饭的时候聊起一个让我挺感慨的现象。前三个候选人,算法题写得都不错。第一道二分查找,五分钟之内给出解法,边界条件也处理得干净。第二道动态规划,状态转移方程写对了,空间复杂度也优化了一版。我翻他们的简历,力扣刷题量都在300以上。后三个呢,就有点参差不齐了。有的边界条件没处理好,有的直接说这道题没刷过能不能换个思路讲讲。其中有一个女生,我印象特别深——她拿到题之后没有马上写,而是先问我:“面试官,我能先跟你确认一下我对题目的理解吗?”然后她把自己的思路讲了一遍,虽然最后代码写得不是最优解,但整个沟通过程非常顺畅。这个女生的代码不是最优的,但当我问她“如果这里是线上环境,你会怎么设计’的时候,她给我讲了一套完整的方案——异常怎么处理、日志怎么打、怎么平滑发布。她对这是之前在实习的时候踩过的坑。”我在想LeetCode到底在筛选什么?我自己的经历可能有点代表性。我当年校招的时候,也是刷了三百多道题才敢去面试。那时候大家都刷,你不刷就过不了笔试关。后来工作了,前三年基本没再打开过力扣。真正干活的时候,没人让你写反转链表,也没人让你手撕红黑树。更多的是:这个接口为什么慢了、那个服务为什么OOM了、线上数据对不上了得排查一下。所以后来我当面试官,慢慢调整了自己的评判标准。算法题我还会出,但目的变了。我出算法题,不是想看你能不能背出最优解。而是想看你拿到一个陌生问题的时候,是怎么思考的。你会先理清题意吗?你会主动问边界条件吗?你想不出来的时候会怎么办?你写出来的代码,变量命名乱不乱、结构清不清楚?这些才是工作中真正用得到的能力。LeetCode是一个工具,不是目的。它帮你熟悉数据结构和常见算法思路,这没问题。但如果你刷了三百道题,却说不清楚自己的项目解决了什么问题、遇到了什么困难、你是怎么解决的,那这三百道题可能真的白刷了。所以还要不要刷LeetCode?要刷,但别只刷题。刷题的时候,多问自己几个为什么:为什么用这个数据结构?为什么这个解法比那个好?如果换个条件,解法还成立吗?把刷题当成锻炼思维的方式,而不是背答案的任务。毕竟面试官想看到的,从来不是一台背题机器,而是一个能解决问题的人。
国企上岸了的向宇同桌...:最害怕答非所问了,但是频繁反问确定意思又害怕面试官觉得我笨
AI时代还有必要刷lee...
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务