禾望电气 嵌入式 面经

岗位:嵌入式
base地:深圳

一面9.1(1h):基本都是聊项目
1、自我介绍
2、主要对Linux感兴趣,那其他嵌入式系统呢?
3、对ucos了解吗?
4、用的MCU架构都是ARM架构,ST/GD用过吗?
5、聊项目
6、介绍一下字符设备驱动
7、字符设备驱动对应用层的接口API是什么样的
8、讲一下socket这一块
9、这些项目中有没有遇到什么困难,怎么解决的
10、uboot移植怎么做的
11、Linux启动之后,怎么挂载rootfs
12、对串口、I2C、SPI这些协议熟悉吗
13、总线有没有了解过?比如CAN
14、反问

二面hr 9.6(18mins):
1、自我介绍(个人成长经历、家庭情况、兴趣爱好等方面,大概2~3分钟时间)
2、父母是做什么的?
3、是独生子还是?
4、你在专业排名是多少呢?
5、讲一下你其中一个项目的完成过程?
6、项目过程中遇到的一些问题如何解决?
7、英语四六级都过了哈,口语怎么样?
8、公司1、3、4要加班到晚上八点半,你如何看待加班?
9、你的期望薪资大概多少?
10、平时除了学习之外,兴趣爱好是什么?
11、你是怎么了解到我们公司的?
12、在面试前有做过哪些准备呢?
13、你觉得你的自主学习能力怎么样?
14、你觉得你性格怎么样?

三面总监9.9(大概22mins):
1、自我介绍
2、介绍一下第一个项目涉及到的一些技术点、实践,实现的功能?
3、移植Linux内核的过程是什么样的?
4、其中的一些硬件资源是如何做一些配置?
5、你认为Linux驱动的设计思想是什么样的,以及驱动的框架大概是什么样的?
6、你写驱动时,有哪些比较具体的API或者API对应的参数?
7、项目里多个线程是如何创建和管理的?
8、内核调度进线程策略是什么
9、项目中遇到的困难,以及分析的解决思路是怎么样的?
10、自己对于未来的工作有什么样的计划?包括工作的岗位、方向、行业、base等。

总结:面试流程飞快,池子泡到现在还没泡出来,被卡学历了

#24届软开秋招面试经验大赏#
全部评论
双非本科签了禾望西安岗
2 回复 分享
发布于 2023-11-05 18:40 黑龙江
太牛啦
点赞 回复 分享
发布于 2023-11-15 10:01 北京

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
评论
12
51
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务