面试官手记：算法题没写出来，但开源项目救了他

做技术面试官这些年，筛选简历时见过太多光鲜亮丽的背景，却也常常被一些“不起眼”的细节打动。今天想分享的这个面试案例，核心很简单：一位候选人，算法题发挥失误没写对，但我从一开始就因为他的开源项目决定面试他，最终也因为这个项目，给他高分通过，也想借这个案例，跟正在求职的应届生聊聊，什么才是面试中真正的加分项。

每天筛选几十份简历，大多是名校背景、大厂实习加持的应届生，难免会审美疲劳。直到看到这位硕士候选人的简历，没有亮眼的第一学历，也没有大厂实习经历，项目经历也只有一个Linux相关的开源项目，但就是这个项目，让我瞬间停下了滑动鼠标的手——这个开源项目，其实并不是什么高大上的生产力工具，只是个安卓手机上的极客工具，然而，我正好也喜欢用它。为了排除夸大的嫌疑，我打开他的GitHub首页，发现不是一次两次的零星提交，而是长达一年多的时间里几乎每天都提交，这简直是金牌贡献者！不用多犹豫，我立刻敲定了面试邀约，甚至在面试前就已经对他多了几分期待，心里暗自希望他能有不错的表现。

面试当天，我没有先问常规的八股知识点，而是一开场就直奔主题，问他这个开源项目的细节。果然，他一提到这个项目就打开了话匣子，对自己在这个项目中做的贡献如数家珍。虽然他只是这个项目中看起来不那么核心的软件仓库维护者，但是却需要对Linux和构建系统的极度熟悉和持续的热情，才能几乎每天都去更新仓库并解答issue。

聊完开源项目，我给他出了一到“肌肉记忆”算法题，然而这次，他失误了。做面试官这么久，候选人在算法题上的失误，大致可以分为三种：第一种是完全没思路，就算我提醒了关键线索，还是一脸茫然；第二种是思路错误，却固执地坚持套一些经典算法，这种也是我最反感的——看似背了很多算法题，实则只会机械套用，没有任何独立思考能力；第三种就是这位候选人这样，思路正确，但代码实现有欠缺，属于临场发挥的小失误。

我给他的“肌肉记忆”算法题是：计算2的1000次方。很多同学看到这道题，第一反应就是套快速幂、递归、动态规划，却忽略了最基础的一点——除了Python，常见的编程语言中，普通的数据类型根本装不下这么大的数（这应该是程序员的肌肉记忆）。能快速发现这一点，就已经拿到了60分；可如果没看出来，还拼命跟我讲各种复杂的算法，那只能得0分。

回到这位候选人，他的基础不错，有技术热情，有实践能力，虽然代码题不完美，但是他的“肌肉记忆”又快有准，我决定还是给他高分通过。后续二面三面的结果也不错，顺利入职，成为了我的同事，他工作后依然在坚持贡献开源项目，继续着他的热爱。

我们这个行业有个特点，就是很容易看出这个人只是来找个工作还是对技术工作充满热爱。八股可以背，算法可以刷，场景可以学，但是热爱是装不出来的。不是说面试可以“用爱发电”，而是说，真正热爱的那批人，他们的基础很难不牢，理解很难不深，知识很难不广，而这些都是他们宝贵的财富。