题解 | 合并两个排序的链表

合并两个排序的链表

https://www.nowcoder.com/practice/d8b6b4358f774294a89de2a6ac4d9337

/**
 * struct ListNode {
 *	int val;
 *	struct ListNode *next;
 *	ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
 * };
 */
class Solution {
public:
    /**
     * 代码中的类名、方法名、参数名已经指定,请勿修改,直接返回方法规定的值即可
     *
     * 
     * @param pHead1 ListNode类 
     * @param pHead2 ListNode类 
     * @return ListNode类
     */
    ListNode* Merge(ListNode* pHead1, ListNode* pHead2) {
        // write code here
        ListNode dummy(0);
        ListNode *cur=&dummy;
        while(pHead1!=nullptr&&pHead2!=nullptr){
            if(pHead1->val<pHead2->val){
                cur->next=pHead1;
                pHead1=pHead1->next;
            }
            else{
                cur->next=pHead2;
                pHead2=pHead2->next;
            }
            cur=cur->next;
        }
        cur->next=pHead1?pHead1:pHead2;
        return dummy.next;
    }
};
/*定义链表节点类ListNode,包含值val和指向下一个节点的指针next
实现merge函数,接收两个有序链表头节点pHead1和pHead2
创建虚拟头节点dummy和当前指针current
遍历两个链表,比较节点值,将较小节点连接到结果链表
当其中一个链表遍历完后,直接连接剩余链表
返回合并后链表的头节点(dummy.next)
时间复杂度O(n+m),空间复杂度O(1)/*

全部评论

相关推荐

01-09 11:18
门头沟学院 Java
作者先叠个甲:本人双非本,秋招拿到了多个大厂offer,这个过程也不容易,但是在看到很多秋招胜利之后说自己一路有多艰辛的文章,总感觉有一点不对劲,想了很久打算写一篇文章分析一下,本文仅代表作者观点,不认同的可以在评论区大家一起理性讨论。&nbsp;秋招已经结束,各类社交平台出现一大批“大厂上岸”胜利结算。文章的叙事逻辑高度相同,开篇就渲染焦虑和困惑,学习时的挑灯夜读、投递时的屡屡碰壁、面试时的如履薄冰,将过往经历包装成一步艰辛的“奋斗史”,然后最终以大厂offer的胜利结尾,字里行间全是苦尽甘来的优越感。但是在我看来,这类文章的本质是结果导向的、带有浮夸的叙事,因为其内核不是分享经验,而是借“苦难”之名...
创作小队长:你的批判视角非常犀利,尤其“结果决定叙事权”的洞察非常精准,哈哈想邀请你来成为我们的创作者🫰 但我想补充一个视角:许多分享者的初衷并非炫耀结果或者苦难,我更愿意相信他们在这个过程中付出了很多,在这场战役结束后,他们迫不及待地想被看到,记录和分享都是给自己的一个交代,而非真的教会别人什么,他们的初衷未必是想制造焦虑。求职市场的残酷、经济环境的下行、世俗价值观才是这种叙事流行的土壤,作为一个普通人无法抵抗洪流。 感谢你发起这场讨论。理想的社区,既需要这样锐利的批判来保持清醒,你的洞察非常犀利,也许会启发一些人,能逐渐改变这种叙事~
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务