鸿蒙NEXT-状态管理V1和状态管理V2的差别

​ 1.在V2中没有了@Link,来进行父组件和子组件的双向绑定。

  所以我们需要在子组件中通过@Event,调用父组件的事件,来实现装饰回调(白话来讲就是:子组件调用@Event装饰的函数,传入参数,修改父组件中的参数)。在父组件中,传入函数给子组件,注意需要使用箭头函数来包裹我们写入事件的函数,保证我们传入的事件的this不为空。

@Event只能使用在@ComponentV2装饰的组件中使用

示例代码:

@Entry
@ComponentV2
struct Index {
  @Local title: string = "待修改";

  build() {
    Column() {
      Child({
        changeFactory: () => {
         this.title="已修改"
        }
      })
    }
  }
}


@ComponentV2
struct Child {
  @Event changeFactory: () => void = () => {};
  build() {
    Column() {
      Button("改变标题")
        .onClick(() => {
          this.changeFactory();
        })
    }
  }
}

2.V1中的@State转变成了@Local

@State装饰器不能感知到从外部进行的初始化

名字变了,写法仍然相同,但@Local无法和@Observed装饰的类实例对象混用。其他相同:例如,装饰简单类型数组和值类型时,可以观察到数组整体或数组项的变化和值类型的变化。

3.@Watch在V2中是@Monitor

在V1中@Watch只能监听到第一层属性变化,而在V2中@Monitor,修饰,在对应的深层变量中使用@Trace,搭配使用,可以进行深层监听。

简单实现示例代码:

@Entry
@ComponentV2
struct monitorExample {
  @Local apple: number = 0;
  @Monitor('apple')
  onFruitChange(monitor: IMonitor) {
    console.log(`apple changed from ${monitor.value()?.before} to ${monitor.value()?.now}`);
  }


  build() {
    Column(){
      Text(`apple count: ${this.apple}`)
      Button("add apple")
        .onClick(()=> {
          this.apple++;
        })
    }
  }
}

扩展:

V1:依赖装饰器链(如@State+@ObjectLink)实现单向数据流,仅支持对象第一层属性的观测。嵌套对象需逐层封装组件,代码冗余。  

V2:通过@ObservedV2+@Trace实现深度属性监听,支持任意层级嵌套对象的属性变更检测(如obj.a.b.c),无需额外组件封装 ​

全部评论

相关推荐

07-01 23:23
郑州大学 Java
否极泰来来来来:牛客迟早有高三的
点赞 评论 收藏
分享
不愿透露姓名的神秘牛友
07-10 12:05
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务