题解 | #牛的品种排序IV#

牛的品种排序IV

https://www.nowcoder.com/practice/bd828af269cd493c86cc915389b02b9f

这题的解法与NB12 牛群的身高排序一致,更详细的见上一题

/**
 * struct ListNode {
 *	int val;
 *	struct ListNode *next;
 *	ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
 * };
 */
class Solution {
public:
    /**
     * 代码中的类名、方法名、参数名已经指定,请勿修改,直接返回方法规定的值即可
     *
     * 
     * @param head ListNode类 
     * @return ListNode类
     */
    
    ListNode* MyMerge(ListNode* h1, ListNode* h2){
        if(h1 == nullptr){
            return h2;
        }
        else if(h2 == nullptr){
            return h1;
        }
        else{
            ListNode* sentry = new ListNode(-1);
            ListNode* excute = sentry;
            while(h1 != nullptr && h2 != nullptr){
                if(h1->val > h2->val){ // 因为升序,所以要小的
                    excute->next = h2;
                    h2 = h2->next;
                }else {
                    excute->next = h1;
                    h1 = h1->next;
                }
                excute = excute->next;
            }
            if(h1 != nullptr){
                excute->next = h1;
            }else {
                excute->next = h2;
            }
            return sentry->next;
        }
    }

    ListNode* sortCowsIV(ListNode* head) {
        // write code here
        if(head == nullptr || head->next == nullptr){
            return head;
        }
        ListNode* left = head;
        ListNode* midle = head->next;
        ListNode* right = head->next->next;
        while(right != nullptr && right->next != nullptr){
            left = left->next;
            midle = midle->next;
            right = right->next->next;
        }
        left->next = nullptr;
        return MyMerge(sortCowsIV(head), sortCowsIV(midle));
    }
};

全部评论

相关推荐

02-07 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多 92 的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92 的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99% 做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
小浪_Coding:工作只是谋生的手段 而不是相互比较和歧视
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务