阿里设计一面面经

想记录自己的心得体会,希望能给大家一些启发~

面试官为部门工作时长比较久的师兄。面试主要问的和作品相关,强调对于作品全局的把握。面试问题主要分为三个部分,个人以及作品介绍;作品提问;反问。

一、个人以及作品介绍

需要注意时间,突出个人重点。个人介绍一般所有面试都会有,除了简历中的个人基本信息之外,建议总结一下自己的作品,让面试官对于你的作品有基本的了解以及想更深入的好奇。比如我说“我在XXX实习期间负责一个是B端的XXX项目,完成3.0版本的体验升级,使其更专业、更简洁。”

二、作品提问

需要详略得当、理清逻辑。一般情况只会询问一个项目,只需按照作品集的架构进行类似于PPT汇报的形式讲述就可以,但是需要注意的是讲述不能全程记流水账。把自己想象成“说书人”,对于项目背景以及前期调研,用简要的语言概括重点即可;而对于设计方案,则要事无巨细地展现自己的思考。设计方案是突出设计价值的重点。详细讲述你是如何通过设计方案来解决痛点,你的设计方案和现有设计相比有哪些优点或者提升。如果最后能够结合数据进行验证,就能更加有说服力。

作品讲述完成之后,面试官会对作品进行询问。一面面试官问了我三个问题,分别是“调研的细节”;“设计方案的原因”;“项目中所遇到的困难”,回答的要点就是要理清逻辑,第一是分类、第二是分点。分类就是针对面试官比较宽泛的问题,将其拆解成几个具体问题。比如“调研的细节“,可以将其拆分为定性调研、定量调研;用户调研;业务调研等等,然后结合作品集内容进行分别回答;分点则是对于分类之后的回答,要先用几个字或者几个词来进行总结,再来进行详细阐述。比如”设计方案的原因“,我先将其拆分为用户、业务以及技术部分。对于用户部分,总结是提升操作效率,降低理解成本,然后就针对这两点,进行具体的结合实例阐述。这样让回答更有结构性,强化个人的逻辑能力,这对体验设计师至关重要。

三、反问

这个阶段可以询问该部门的业务和岗位的细节,来判断是不是自己感兴趣的。同时也可以询问面试官对于自己面试表现的评价,

全部评论
请问是哪个部门面的呀
点赞 回复 分享
发布于 2022-11-04 13:23 湖南
阿里一般多久出面试结果啊
点赞 回复 分享
发布于 2022-10-18 16:21 江苏

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
8
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务