airwallex空中云汇 校招撤回口头offer 太生气了

分享一个恶劣的招聘故事。
我通过了面试并拿到了这家公司的offer,对方在四月底的时候和我谈好薪资并表示希望我尽快入职,要求我五一给出答复。我考虑了两天准时接受offer,并推掉了还在进行中的几个面试,拒掉了另外两家公司。六号hr说,CTO想和我简单交流一下,并强调是发正式offer前的简单交流,不是面试。七号我在没有做任何准备的情况下和CTO进行了交流,内容很技术,我确实没答好。八号hr和我说这个offer需要重新考虑,因为CTO对于交流不是很满意,而这个所谓“简单交流”其实是新增的一个面试环节,没有一个人提前告知我。我说我为了按时答复你们拒掉了两家公司和若干面试。hr表示很抱歉,并说他们会在九号下班前告知我最终offer结果。九号下班后,我没有收到任何消息。今天是11号,在我微信催了一遍hr后,我收到了电话,说公司freeze了所有应届生的招聘。
这是一家发出offer随意撤回、招聘流程临时更改且不告知应聘者的公司。整个流程我没有法律效益的文件,朋友也告诉我撕口头offer很常见,尤其是在管理不太规范的小公司;但我还是想和往后的应届生们分享这个很差劲的故事,仅作参考。
希望大家在向这家公司投递简历时能三思,也希望大家在收到口头offer的第一时间索取纸质文件。
五月接近中旬的时候我被撤回offer,已经没有公司还在春招了。对方只说对我失去的机会感到抱歉。


#踩雷##空中云汇##签约违约#
全部评论
这也太恶心了
2 回复 分享
发布于 2021-09-28 10:07
cto问的什么内容呀
点赞 回复 分享
发布于 2021-12-20 01:48
天,今天还想投这家来着。。。看着他家给的包还可以
点赞 回复 分享
发布于 2020-06-23 18:25

相关推荐

字节跳动前端二面失败面经:复盘与反思一、面试整体感受本次字节跳动前端二面的考核强度明显提升,面试官从计算机基础、CSS 知识,到 JavaScript 核心概念与实践应用层层深入,虽然最终遗憾未通过,但这次经历让我清晰认识到自身知识体系的薄弱环节。二、面试问题回顾与解析1. CS 基础与 CSS 考察• 实现父容器一半大小的正方形:我第一反应是使用 vw 单位,将子容器的 width 和 height 都设置为 50vw。但面试官的意图更倾向于基于父容器尺寸的相对计算,正确思路应该是通过百分比结合 padding-bottom 实现等比例正方形(如 width: 50%; padding-bottom: 50%;),并利用 position 或 flex 布局定位到父容器内。• CSS 盒模型:我准确回答了 标准盒模型(content-box) 和 怪异盒模型(border-box) 的区别,重点说明了 box-sizing 属性对尺寸计算的影响。2. JavaScript 核心概念与 BOM 考察• BOM(浏览器对象模型):当被问到 BOM 相关知识时,我对 window 对象的属性(如 location、history)和方法(setTimeout、addEventListener 等)掌握不够熟练,回答较为模糊,暴露出日常学习中对浏览器环境底层知识的忽视。• 事件委托:面试官询问事件委托原理时,我错误地将其等同于事件冒泡。实际上,事件委托是利用事件冒泡机制,将子元素的事件处理委托给父元素,从而减少内存占用和提高性能。例如,在列表项点击事件中,可将点击事件绑定在列表容器上,通过判断事件源 event.target 处理具体逻辑。3. 代码实战环节• 实现 JavaScript 链式调用并支持 bind 功能:题目要求实现类似 i.initial(5).add(5).minus(3).plus(5).result 的链式调用,并能使用 bind 修改内部状态。我顺利完成了基础的链式调用逻辑,通过返回 this 实现连续调用,并维护一个内部变量记录计算结果:function Chain() {  this.value = 0;  this.initial = function (num) {    this.value = num;    return this;  };  this.add = function (num) {    this.value += num;    return this;  };  this.minus = function (num) {    this.value -= num;    return this;  };  this.plus = function (num) {    this.value += num;    return this;  };  this.result = function () {    return this.value;  };}但在实现 bind 功能时,由于对 bind 改变函数 this 指向的原理理解不足,未能完成。正确思路是通过 Function.prototype.bind 方法创建一个新函数,在新函数中调用原始方法,并传入绑定的参数和 this 值。• 封装安全的 React Hook:需求是处理可能失败的异步请求,并确保数据安全。我通过 useState 和 useEffect 实现了一个简单的 fetch 请求钩子,在 catch 块中处理错误,并添加了加载状态和错误信息的状态管理:import { useState, useEffect } from'react';const useSafeFetch = (url) => {  const [data, setData] = useState(null);  const [loading, setLoading] = useState(true);  const [error, setError] = useState(null);  useEffect(() => {    const fetchData = async () => {      try {        const response = await fetch(url);        const result = await response.json();        setData(result);      } catch (err) {        setError(err);      } finally {        setLoading(false);      }    };    fetchData();  }, [url]);  return { data, loading, error };};• 手写 JSONP 函数:要求传入 URL、成功回调、失败回调和超时时间。由于对 window 对象动态创建 script 标签、onerror 和 onload 事件,以及 clearTimeout 等原生方法不够熟悉,最终未能完整实现。正确实现思路如下:function jsonp(url, successCallback, errorCallback, timeout) {  const script = document.createElement('script');  const callbackName = `jsonp_callback_${Date.now()}`;  window[callbackName] = (data) => {    clearTimeout(timer);    document.body.removeChild(script);    successCallback(data);  };  script.src = `${url}&callback=${callbackName}`;  script.onerror = () => {    clearTimeout(timer);    delete window[callbackName];    errorCallback(new Error('JSONP request failed'));  };  document.body.appendChild(script);  const timer = setTimeout(() => {    document.body.removeChild(script);    delete window[callbackName];    errorCallback(new Error('JSONP request timed out'));  }, timeout);}三、总结与反思此次面试失败暴露出我在 BOM 细节、事件机制、函数绑定原理 等基础知识上的不足,以及 复杂场景下代码实现能力 的欠缺。未来准备面试时,需更深入理解 JavaScript 原型链、作用域、this 机制等核心概念,同时加强手写代码的练习,尤其是对原生 API 的熟练运用。希望我的经历能为大家提供参考,避免踩坑!
字节跳动二面518人在聊 查看7道真题和解析
点赞 评论 收藏
分享
评论
9
2
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务