denoise

去噪会产生带状:
The reason for this is that areas with subtle gradients previously had variation in the color (noise), now that the variation has been removed, those subtle gradients are more solid/constant making banding more apparent.

“图像噪声”是模拟相机的胶片颗粒的数字等效形式。 或者,您可以将其视为类似于您可能会从音频系统听到的细微背景嘶嘶声。 对于数字图像,此噪声会以其他斑点形式出现在原本光滑的表面上,并且会大大降低图像质量。 尽管噪点通常会降低图像的质量,但有时还是需要这样做的,因为它会增加老式的颗粒状外观,让人联想起早期的胶卷。 一些噪点也会增加图像的表观清晰度。 噪点随相机中的感光度设置,曝光时间,温度而增加,甚至在不同型号的相机之间也会变化。
在发送或接收“信号”的任何电子设备中始终存在一定程度的噪声。 对于电视,此信号是通过电缆发送或在天线上接收到的广播数据。 对于数码相机,信号是照到相机传感器上的光。 即使噪声是不可避免的,但它相对于信号可能会变得很小,以至于似乎不存在。 信噪比(SNR)是比较任何电子系统的信号和噪声相对量的有用且通用的方式。 高比率将具有很小的可见噪声,而低比率则相反。 下面的图像序列显示了相机在平滑的背景下产生非常嘈杂的“信号”一词的图片。 显示了所得图像以及放大的3-D表示,该表示表示背景噪声以上的信号。
图片说明
上面的图像具有足够高的SNR,可以清楚地将图像信息与背景噪声区分开。 低SNR将产生一个图像,其中“信号”和噪声更具可比性,因此很难彼此区分。
图片说明

ISO Speed

摄像机的“ ISO设置”或“ ISO速度”是描述其对光的绝对灵敏度的标准。 ISO设置通常被列为2的因数,例如ISO 50,ISO 100和ISO 200,并且可以具有广泛的值。 较高的数字表示较高的感光度,两个ISO编号的比率表示其相对感光度,这意味着以ISO 200拍摄的照片要达到与以ISO 100拍摄的照片相同的曝光水平,所需的时间是原来的一半(所有其他设置均相等)。 ISO感光度类似于不同胶卷的ASA感光度,但是单个数码相机可以以几种不同的ISO感光度捕获图像。 这是通过放大相机中的图像信号来实现的,但是,这也会放大噪点,因此,较高的ISO感光度将逐渐产生更多的噪点。

噪声的种类

数码相机会产生三种常见的噪声:随机噪声,“固定模式”噪声和条带噪声。 下面的三个定性示例显示了在通常平滑的灰色背景下每种类型的噪声的明显且相互隔离的情况。
噪声说明

  • 随机噪声
    随机噪声的特征在于高于和低于实际图像强度的强度和颜色波动。 在任何曝光长度下,总会有一些随机噪声,并且受ISO感光度的影响最大。 即使曝光设置相同,随机噪声的模式也会改变。
  • 固定模式噪声
    固定模式噪声包括所谓的“热像素”,当像素的强度远远超过环境随机噪声波动的强度时,定义为“热像素”。 固定模式噪声通常会在很长的曝光时间内出现,并且由于温度升高而加剧。 固定图案噪声的独特之处在于,如果在相同条件(温度,曝光时间,ISO感光度)下拍摄,它将显示几乎相同的热像素分布。
  • 带状噪声
    带状噪声在很大程度上取决于相机,是相机从数字传感器读取数据时由相机引入的噪声。 在高ISO感光度和阴影下,或图像过亮时,条带噪声最为明显。 对于某些白平衡,条带噪声也会增加,具体取决于相机型号。

尽管固定模式的噪声看起来更令人反感,但由于它具有可重复性,因此通常更容易消除。 相机的内部电子设备只需要知道模式,它就可以消除这种噪声以显示真实图像。 在最新一代的数码相机中,固定模式噪声比随机噪声要少得多,但是即使是最少量的噪声也可能比随机噪声更分散注意力。
令人讨厌的随机噪声通常更难在不降低图像质量的时候消除。 计算机很难辨别出细微的纹理图案(例如在尘土或树叶中出现的那些图案)中的随机噪声,因此,如果您消除了随机噪声,那么最终也往往会消除这些纹理。 诸如Neat Image和Noise Ninja之类的程序在减少噪声的同时可以保持实际的图像信息非常出色。 另请参阅我关于图像平均的部分,以了解另一种降低噪声的技术。

全部评论

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务