牛牛VS牛妹

牛牛VS牛妹

https://ac.nowcoder.com/acm/problem/21669

题目描述

给你一个网格,有些点被#覆盖了不能再走,其他点是空地,现在牛牛和牛妹轮流开始将空地变成#
如果当前轮到的人操作之后左上角到右下角不存在通路了,当前操作的人就输了
通路只能是从左上角到右下角往右或者往下走的路径
牛牛先开始操作,如果双方都是绝顶聪明,输出最后谁赢
保证一开始给你的网格是存在一条左上角到右下角的通路的,当然,左上角与右下角都是空地。

输入描述:

第一行输入两个整数n,m(2≤ n,m ≤ 20)
接下来n行每行输入m个字符用来描述网格

输出描述:

输出赢的人的名字,"niuniu" 或者 "niumei"
题目解释:
这道题看似比较难,不好理解,但其实是很简单的,因为两人都是足够聪明,所以用一个for循环,计算出'.'的数量,减掉必要的通路外,如果是奇数,则是第一个选择的牛牛赢,反之则牛妹赢。

欢迎大家进行讨论,别忘记给小毅儿点个赞欧!

#include <cstdio>
#include <iostream>
using namespace std;
int main ()
{
int n,m;
char s;
cin >> n >> m;
int len=0 ;
for (int i=1;i<=m*n;i++)
{
cin >> s;
if(s=='.')len++;
}
if((len - m - n + 1)&1)cout << "niuniu" << endl;
else cout << "niumei" << endl;
//    if((len-m-n+1)%2==1)cout << "niuniu" << endl;
//    if((len-m-n+1)%2==0)cout << "niumei" << endl;
return 0;
}

全部评论

相关推荐

02-07 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多&nbsp;92&nbsp;的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92&nbsp;的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99%&nbsp;做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
小浪_Coding:工作只是谋生的手段 而不是相互比较和歧视
点赞 评论 收藏
分享
01-19 12:48
门头沟学院 C++
只想搞钱的鸽子很喜欢...:混账是很多的,还有那些在自己风华正茂的年纪说风凉话讥讽那些下岗前员工的。这些人都是现在职场环境这么烂的帮凶
点赞 评论 收藏
分享
评论
11
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务