题意  统计出每个题目（question_id）和每份试卷（exam_id），被作答的人数（uv）和次数（pv） 分别按照“试卷”和“题目”的uv和pv降序 —— 根据示例答案可见，“试卷”的返还结果在上，随后再是“题目”的结果，并且，“试卷”和“题目”的排序是独立进行的，而非对最终结果一并排序  思路 1. 先算出每份试卷、每个题目对应的UV和PV。其中，UV是指答过题的唯一用户（即，DISTINCT uid），PV则是用户所有的答题次数（无论最终是否有提交，只要发生过答题，都计入一次，通过COUNT(uid)即可）： # 计算每份试卷的uv和pv SELECT exam_id AS tid...

题外笔记 在解题过程中也发现一个细节问题，不难，但是对我个人很有帮助，大家也可以在日后额外留意一下： 若在SELECT子句中为特定字段创建了别名（alias），同时还需要对该字段再SELECT并且进行操作，请不要在第二次（或任意一次）SELECT中使用该字段的别名——这么说很拗口晦涩，直接上示例： # 只是一个sample SELECT exam_id, DATE_FORMAT(start_time, '%Y%m') AS start_month, COUNT(start_time) AS month_cnt, # 以此行为示例 month_cnt + 1 # 直接使用别名"month_cnt...

这道题最大的难点在于： 1）对 “如果两人最大分数相同，选择最小分数大者，如果还相同，选择uid大者” 这一条件的理解。 2）题目要求的结果，每一行的ranking是不可能重复的，所以ROW_NUMBER()相较于DENSE_RANK()肯定是更优的 第一次写的原代码如下，使用了两层子查询： SELECT t2.tag, t2.uid, t2.ranking FROM ( SELECT t.tag, t.uid, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY t.tag ORDER BY t.max_s DESC, t.min_s DESC, t.uid DESC) AS r...

发现大家多使用IFNULL函数或者Coalesce函数，在本道题目中虽然可行，但有一个潜在问题其实是会被忽略的（但该问题不会对本道题造成影响），即：当driver_id为NULL的时候，IFNULL、COALESCE则会将driver_id IS NULL的行也填充为“总计”（当然，ROLLUP出来的小计行也会照样填充“总计”）——但是，因为tb_get_car_order表中driver_id 是设置NOT NULL约束，因此不会出现上述问题。 就我个人而言，为了应对特殊情况（如上述的driver_id可为NULL）和可移植性，我会使用GROUPING来写： SELECT (CASE WHE...

好 难 啊