九晴:说的还不错,基础很重要,业务代码入门很简单,想要脱颖而出,必须向深层次进攻。除了深度,广度也是需要的,比如很多人不知道装饰器和yield,不知道Array.reduce可以传一个初始值。广度有了,写需求的时候就能够直接想到比较好的API。
0 点赞 评论 收藏
分享
梦境迷离:https://git.nowcoder.com/759736/read-file-util/tree/master 使用 RandomAccessFile HttpClient SpringBoot AMQP[RabbitMQ]开发的带有容错,高可用【牺牲效率】的文件IO读取工具。
还没做完。。感兴趣的点个赞,,部分核心方法和架构设计由本人的部门老大指点
0 点赞 评论 收藏
分享
啊哟嘿:抱歉,一线互联网就bat,没有其他。其他的差距有点大
0 点赞 评论 收藏
分享
0 点赞 评论 收藏
分享
0 点赞 评论 收藏
分享
ja00see:岗位嘛,花钱的,学生😂
0 点赞 评论 收藏
分享
0 点赞 评论 收藏
分享
WangC.W:我是吉林大学软件工程专业的学生,目前大三。我从大一开始接触Python,逐渐被Python的语言风格所吸引,慢慢爱上了它那种简单、精辟,可以用一句话表达绝不用两句的风格,感觉其他语言都弱爆了!现在正是秋招,非常想找一份关于Python的工作,我保证,会按照要求认真学习这本书并做好学习笔记,分享出我的学习经验,跟牛友们共同成长! 最后贴上Python的格言: >>> ipython
In [1]: import this
ThZen of Pe Zen of Python, by Tim Peters
Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Flat is better than nested.
Sparse is better than dense.
Readability counts.
Special cases aren't special enough to break the rules.
Although practicality beats purity.
Errors should never pass silently.
Unless explicitly silenced.
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.
Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch.
Now is better than never.
Although never is often better than *right* now.
If the implementation is hard to explain, it's a bad idea.
If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!
0 点赞 评论 收藏
分享
温酒写bug:还可以在大学城旁边开个小店,重装系统、给电脑清灰啥的
0 点赞 评论 收藏
分享
飞^鱼:高薪吧(●—●),选择高薪的话下一次跳槽起点就高。大公司一般都成型了,接触不到整体的研发流程,只能了解自己负责的部分
0 点赞 评论 收藏
分享
java讨饭员:吹B到此结束,是骡子是马该出来溜溜了。
0 点赞 评论 收藏
分享
0 点赞 评论 收藏
分享
0 点赞 评论 收藏
分享
TeeKee:😌谢谢牛客,同学们如果还有其他疑问的话可以私信我。
0 点赞 评论 收藏
分享
江沢直树:预熟化芸豆热风微波联合干燥特性及数学模型研究
0 点赞 评论 收藏
分享
创作者周榜
更多
关注他的用户也关注了: