分组交换比电路交换（）

[单选题]

分组交换比电路交换（）

```
实时性好、线路利用率高
```
```
实时性好但线路利用率低
```
```
实时性差但线路利用率高
```
```
实时性和线路利用率都低
```

查看正确选项

我可是帅哥嘞

电路交换采用的实时传输报文交换就是说你有一个报文，这个报文你就直接丢出去发给别人分组交换就是把一个报文分成很多个小小的包，小包小包发出去这个概念一定要理解清楚，至于优缺点就不说了，楼上楼下大哥哥大姐姐已经给我出了解释

发表于 2020-04-08 17:32:28 回复(0)

amuleter

报文交换和分组交换都采用存储转发
电路交换传输时间最小, 如果有传送时间远大于呼叫时间且数据量大的情况, 选择电路交换
从信道利用率看, 报文交换和分组交换优于电路交换, 其中分组交换时延更小

发表于 2020-08-02 16:47:58 回复(0)

职业浪子_

发表于 2017-10-13 22:20:14 回复(2)

五毛钱加个蛋

分组交换比电路交换的电路利用率高，比报文交换的传输时延小，交互性好。

分组交换和电路交换是两个节点或者主机之间传输数据的两种网络方式。对于分组交换网络来说，数据是通过分成单个的组进行传输的，通过电路把数据传送到另一台主机。在分组交换网络中，当数据包到达线路时，路由不是专门确定的。使用路由算法，每一个数据包实际上可以采用不同的路由通过网络到达目标主机。这与电路交换不同，电路交换设置一个静态路由，并且在开始连接主机之前就预先设置好了。

电路交换常于分组交换进行比较。其主要不同之处在于：分组交换的通信线路并不专用于源与目的地间的信息传输。在要求数据按先后顺序且以恒定速率快速传输的情况下，使用电路交换是较为理想的选择。因此，当传输实时数据时，诸如音频和视频；或当服务质量（ QOS ）要求较高时，通常使用电路交换网络。分组交换在数据传输方面具有更强的的效能，可以预防传输过程（如 e-mail 信息和 Web 页面）中的延迟和抖动现象

编辑于 2017-07-17 09:44:15 回复(0)