试从多个方面比较电路交换、报文交换和分组交换的主要优缺点。

[问答题]

小蚁放暑假

（1）电路交换就是计算机终端之间通信时，一方发起呼叫，独占一条物理线路。当交换机完成接续，对方收到发起端的信号，双方即可进行通信。在整个通信过程中双方一直占用该电路。它的特点是实时性强，时延小，交换设备成本较低。但同时也带来线路利用率低，电路接续时间长，通信效率低，不同类型终端用户之间不能通信等缺点。电路交换比较适用于信息量大、长报文，经常使用的固定用户之间的通信。
（2）报文交换，将用户的报文存储在交换机的存储器中。当所需要的输出电路空闲时，再将该报文发向接收交换机或终端，它以“存储——转发”方式在网内传输数据。报文交换的优点是中继电路利用率高，可以多个用户同时在一条线路上传送，可实现不同速率、不同规程（规则流程）的终端间互通。但它的缺点也是显而易见的。以报文为单位进行存储转发，网络传输时延大，且占用大量的交换机内存和外存，不能满足对实时性要求高的用户。报文交换适用于传输的报文较短、实时性要求较低的网络用户之间的通信，如公用电报网。
（3）分组交换，分组交换实质上是在“存储——转发”基础上发展起来的。它兼有电路交换和报文交换的优点。分组交换在线路上采用动态复用技术传送按一定长度分割为许多小段的数据——分组。每个分组标识后，在一条物理线路上采用动态复用的技术，同时传送多个数据分组。把来自用户发端的数据暂存在交换机的存储器内，接着在网内转发。到达接收端，再去掉分组头将各数据字段按顺序重新装配成完整的报文。分组交换比电路交换的电路利用率高，比报文交换的传输时延小，交互性好。

发表于 2019-08-26 10:01:19 回复(0)

草儿1105

电路交换：通信双方之间建立一条被双方独占的物理通路。优点：传输数据的时延非常小，实时性强，不存在失序问题，控制较简单。缺点：建立连接的时间长，信道利用率低。

分组交换：分组交换采用的是存储转发的传输方式，但将一个长报文先分割为若干个较短的分组，然后把分组逐个分发出去。优点：减少了报文的传输时间，传输分组所需要的缓冲区比传输报文所需要的时间少，这样因缓冲区不足而等待发送的几率及等待的时间也必然少得多。减少了出错几率和重发数据量。缺点：分组交换比报文交换的传输时延小，但仍然存在存储转发时延，而且，其节点交换机必须有更强的处理能力。分组交换与报文交换一样，分组要加上一些控制信息，增加了处理时间，使控制复杂，时延增加。

发表于 2019-07-27 10:19:32 回复(0)

菜瓜想学技术

电路交换：

优点：当传输时间远于连接时间时，电路交换的速率较快

缺点：突发性；通信线路利用率低。

报文交换、分组交换：

优点：不需要预先分配传输宽带，在传输突发数据时可提高整个网络的信道利用率。

报文交换：

缺点：时延较长，灵活性不够。

分组交换优点：高效；灵活；迅速；可靠；

缺点：有时延，有内存开销（因为每个数据都带有一个首部，占内存）

发表于 2020-09-07 23:50:03 回复(0)

levar

电路交换需要先建立端到端的连接，在整个过程中也必须保持连接，直到通信结束释放连接，在计算机瞬时性传输的特点下线路传输效率低，但在传输连续大量的数据时，传输速率又较快；报文交换与分组交换都基于储存转发技术，报文交换直接将整个报文储存再转发，分组交换则将报文分割成许多分组，在进行转发。两者不需要事先建立连接分配传输带宽，在传输突发数据时提高了信道利用率，由于分组比整个报文小得多，分组交换比报文交换的时延小的多，也更灵活。由于分组交换需要在路由器储存转发分组，会有一定的时延，而且，由于不需要先建立连接，无法确定通信时端到端需要的带宽，同时，由于添加了分组首部，添加了一部分开销。

发表于 2020-04-16 17:26:18 回复(0)

提交观点

问题信息

上传者：小小

难度：

4条回答 26收藏 10485浏览

试从多个方面比较电路交换、报文交换和分组交换的主要优缺点。

问题信息

热门推荐

相关试题