首页 > 试题广场 >

这两种定价有什么区别?

[问答题]
请你来说一下,3000元买电脑包邮 和 2950元买电脑+50元邮费 有什么区别?你会选择哪种方案呢?

推荐

1 如果是同一个商家,同一款电脑,一个3000元包邮,一个是2950+50元邮费。两个商品实质上是一模一样的,那么用户在选择的时候,可能会一眼看中那个2950元便宜一点的。


2 如果是不同商家,同一款电脑,有这两种选择。基于这种假定条件,两个商品只是总价格相同,质量未必一样,那么用户会宁愿选择包邮的。因为邮费对用户来说是没有价值的,而把这一部分价值加在电脑上,用户会得到心理满足。


本质上选择12 是用户基于锚定这一心理认知做出的判断。


3 选择3000元买电脑包邮的方案。自己是基于不同类型的商品来讨论而决策的。

类似电脑这类耐用品,用户可能会宁愿买贵而不愿掏邮费。而像买一些标品或快消品(比如同一瓶洗发水在京东自营、淘宝旗舰店上销售),因为质量差不多,所以用户会比较加上邮费后的总价,选择便宜那个。


编辑于 2019-03-27 16:11:37 回复(0)
第一种情况:电脑是肯定无差别的。
从客观理性角度,“3000元买电脑包邮”和“2950元买电脑+50元邮费”对消费者来说,无非是店家为这笔买卖冠以不一样的说法,实际花费的金钱是一样多的,因此是无差别的。但是人的本质是非理性的,从心理学角度,大多数人都会有一定程度的“付费痛苦”,当店家为这笔买卖开销冠以了两种付费理由,消费者会自然感觉自己经历了两次付费痛苦,但是邮费对消费者是无意义的,消费者想要的只有电脑,而店家强硬加上了不可抗拒的邮费花销,容易降低消费者对店家的好感度,影响消费者的购物体验;相反,店家直接包邮,相当于邮费免费,“免费”在买卖中一向有着神奇的魔力,因为没有开销,所以没有损失,甚至觉得自己获赠了店家送出的服务,容易为消费者带来心理满足。

第二种情况:电脑是可能有差别的。
在消费心理中,往往大家会倾向于认可“贵的质量应该更好”,店家已经明码标价地告诉消费者这个电脑价值3000元,那个电脑价值2950元,“虽然不明确具体区别在哪,但是选贵的那个大概好一些吧”会是价格暗示带给大多数消费者的心理影响。

综上,“3000元买电脑包邮”和“2950元买电脑+50元邮费”两种策略,无论在电脑无差别还是有差别的情况下,都是“3000元买电脑包邮”这种策略更优,更能够满足消费者心理,为消费者带来更好的购物体验。
发表于 2019-03-13 10:50:59 回复(0)
区别在于价格假象,姑且认为3000元包邮和2950要运费的电脑都是一样的电脑。
那么3000元包邮隐去了运费价格,中国人普遍不喜欢运费,因为被早期淘宝包邮风气带起来的,所以隐去50元运费,会从心理上让用户觉得自己买得值,就好比超市价格都是1.99,2.99,9.99一样,虽然跟10元只差一分钱,但是隐形心理会让用户觉得自己赚了。所以越来越多的厂商会将运费加到商品价格上,造成一种包邮假象。
发表于 2019-01-01 19:58:58 回复(0)
用户会倾向选择前者。
1、中国的用户大多还是有一种一分钱一分货的想法,觉得3000的电脑肯定比2950的好。从质量角度选前者
2、3000的电脑免运费,2950的电脑要运费。给用户的感觉就不好,质量好的不要运费,便宜的还要运费,这是占小便宜的心里。
发表于 2019-01-01 17:16:59 回复(0)
1.实际价格3000元的电脑与实际价格2950元的电脑可能可以分别抓住认可一分钱一分货和贪图小便宜、追求性价比的两种消费者的心理。
2.3000元包邮的电脑可能可以触发部分平台满3000元-xxxx元的优惠券,2950+50元的电脑可能可以触发邮费券。
3.3000元包邮的电脑如果需要退货,可退3000元,2950+50元的电脑很可能只能退还电脑的2950元。
发表于 2020-08-19 14:13:44 回复(0)
从产品来看,3000元让消费者觉得产品质量更好。
从消费者的角度来看,3000元包邮的策略隐去了邮费,实际上降低了他们印象中的支出成本,因为对于3000元和2950元的产品总价来说二者区别并不大,但是当这50元作为成本的一部分出现时,会降低消费者的购买意愿。
从服务的角度来看,主动提出包邮更能给消费者以服务友好的印象。
从营销的角度来看,包邮看起来更像是一种“优惠”,能够满足消费者获得优惠的心理。
发表于 2020-10-14 13:34:26 回复(0)