美团 后端开发 一面

感觉面试官在整个过程疯狂的想问我东西,但是不知道问啥。30分钟就结束了
惯例:cpp选手
1. 先问我们这边是java,可以转吗
直接可以的捏
2. 那先撕个代码吧
两个链表相加,差不多七八分种整出来了
2.1 实习了没
答:没有,因为四月份论文刚有想法,去写论文了,毕业重要
3. 先问网络,键入网址到网页显示
4. TCP和UDP的区别
5. TCP的可靠性怎么保证的
6. 会数据库吗 答:会一点,不能多了,就知道索引是B+树
7. 那你说一下B+树吧
8 .好,那我看看问你啥吧,然后瞅着简历看了两分钟
9. IO都有什么类型
答:阻塞,非阻塞,异步
10. 你提到异步了,那IO多路复用和异步两者在线程上有啥区别吗 
答:啊?这啥?(刚搜了一下原来IO多路服用,也可以被叫做异步阻塞IO啊)
11. emm,那我再看看问你啥吧,我看你用了零拷贝技术,简单讲一下零拷贝吧
答:pagecache,sendfile
12. 那你知道sendfile的应用场景吗
答:小文件传输吧,我了解的一般就是文件和零拷贝关联
13.面试官提示: 不经过用户态会不会出现问题。
答:应该会吧,毕竟没有经过用户态处理文件。
14. 如果你了解一下其他的零拷贝技术的话,就可以对比一下了。
答:好的好的,谢谢,我下去学
15. 你这个项目的功能主要实现了啥(项目是muduo,http高性能服务器)
答:其实我觉得这个项目主要的卖点在tcp服务器上,http服务器主要是一层封装。所以其实也没啥功能,就是写着去学习面向事件,面向对象以及类的设计与整体的设计框架,主要是学习这个。
16. 我看你第二个项目是一个网页小游戏,部署了吗
答:没有呢,没钱买服务器捏。
17. 那你在上面的挑战和收获是什么
答:第一个项目是抄的吗,所以写了第二个项目,第二个项目主要是想体验一下前后端分离的技术,另一方面是学习整体服务框架的设计。
18. 好,没了,你来反问吧
反问了数据库怎么学(哈哈哈哈哈)

感觉面的感受还不错,面试官很随和,不会就不问(爱了)。虽然感觉可能会因为岗位不适配给挂掉。
全部评论
哥你啥bg呀
1 回复 分享
发布于 2023-09-12 16:55 江苏
蹲一个,有结果踢我一下😋
1 回复 分享
发布于 2023-09-11 12:04 黑龙江
这大学。。。
1 回复 分享
发布于 2023-09-11 12:03 黑龙江
同学,要不试试携程吧,秋招刚开,NTAW4HN帮忙查进度。
点赞 回复 分享
发布于 2023-09-12 12:56 上海
base北京吗?
点赞 回复 分享
发布于 2023-09-11 12:22 美国

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
评论
7
33
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务