闪购……7个候选人

适合大厂的人有个共同特点：能在规则里找到舒适感。大厂流程多、分工细、层级明确，你可能一年就负责一个模块，但这个模块你能做到极致。喜欢稳定、在意平台背书、能扛绩效考核压力、善于向上管理的人，大厂会如鱼得水。见过很多人在大厂混了五年，简历光鲜、福利好、技术栈规范，跳槽时特别好用。适合小厂的人反过来：受不了流程、喜欢什么都插一手、想看到自己做的东西直接影响结果。小厂一个人干三个人的活，今天写代码明天对接客户，成长确实快，但也累。最适合小厂的是那种有点创业心态、不需要太多外部认可、自驱力强的人。见过有人在小厂两年，技术广度吊打大厂同龄人，因为什么都得自己搞定。但最怕两种错位：有大厂心态去小厂，天天觉得...

最近复盘了一件很扎心的事：我面试挂掉，不是因为不会，而是不会“说”。比如一个很简单的问题：👉 你做过最有价值的项目？我以前的回答：做了个XX系统，用了XX技术，效果还不错…后来才发现问题👇1. 没有数据（提升多少？）2. 没有对比（解决了什么问题？）3. 没有结构（想到哪说哪）后来我开始用一个方法练习：👉 每个问题都用“背景-行动-结果”去拆甚至我会找工具模拟面试，让它一直追问我，逼我说清楚。结果很明显：从“说不清” → “有逻辑输出”如果你也卡在面试表达，真的建议先别疯狂投简历，先把“表达能力”练明白。

链接 直接遍历所有肯定不可行 我们可以尝试dp ,设cnt[i]表示到达i节点的路径数量,sum[i]表示到达路径i所需的时间 那么,对于u->v,代价为w,我们可以得到cnt[v]=cnt[v]+cnt[u] sum[v]=sum[v]+sum[u]+cnt[u]*w 由于u-v有cnt[u]种方式,所以cnt[u]*w 而不是cnt[v]*w 经测试,这题没有多起点的情况,不需要考虑 代码如下: #include<iostream> #include<vector> #include<queue> using namespace std; int ...

这种是面评脏了吗 被冻结了吗😭 该怎么自救呀