中望一面
更新:已约8.30二面
----------------------------------------------
A派生B,B派生C,C派生D,每一层都重写了A里面的虚函数。一个D指针指向D对象,能不能通过这个指针调用B里面实现的虚函数?
我觉得不行吧
。
----------------------------------------------
A派生B,B派生C,C派生D,每一层都重写了A里面的虚函数。一个D指针指向D对象,能不能通过这个指针调用B里面实现的虚函数?
我觉得不行吧
全部评论
子类是继承父类的虚表的,所以子类肯定可以访问(要有权限)父类的虚函数的,d->B::fun()就可以了。
麻烦的是一个指向B对象的B指针如何调用D的虚函数,这个问题就变了很多了,不在类里面做一些手脚是无法直接调用的,比如CRTP模式。
这样: ((B) (*D_ptr) ).func()
好像能够用::调 似乎在primer里面看到过
同学请问一下约完多久收到邮件链接呢,hr跟我约的30号一面,没给发邮件
草,我今天就是这个问题,我说了::这个,不知道对不对
虽然我看到这个问题也不知道有哪些方法可以调用,但是我感觉是可以调用的,因为类的继承是成员函数的调用权限继承和成员变量的内存继承,子类继承父类的调用权限之后,如果在子类作用域之内重载虚函数就是重写/覆盖,如果出现与虚函数同名的函数就是隐藏,但是隐藏的函数一样可以调用,就是用作用域运算符强制调用,所以我感觉是可以的。
不行吧,感觉是基类的指针或者引用绑定派生类对象才能实现动态多态
base哪里的
d指针指向d类对象,调用的肯定是d重写的虚函数啊,如果是指向b类对象,还有的讨论
相关推荐
11-04 21:22
天津理工大学 Java
想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把:
1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值**
不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。
2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接*****
IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。
3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度**
“熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。
4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”**
GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。
总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。 点赞 评论 收藏
分享
