一些几乎不含技术的 面经汇总

深圳五线宏音:
问题比较少,我做的改进主要是答话结构方面,要把回答的逻辑刻进脑子里:
“首先,”“然后详细介绍123,”
“第一,”“第二,”“第三,”
“从技术的角度,”“从业务场景的角度,”
表现出思考的逻辑性很重要,面试其实更像简答题,不能按口头说话去对待。

1,自我介绍
2,介绍一下做的比较好的项目,
3,说说redis和队列,
4,团队合作方面,协调方面,
5,愿意做组员还是组长,
6,职业规划,
7,反问,

行健机器人:
自我介绍,职业规划(软/硬件),是否有嵌入式课程,介绍项目(给的毕设),功能模块,没了。(后面试图解释了技术不匹配问题)

ai面试:
团队问题,问情景,有追问,语言组织能力 测试()
全部评论
大概开多少呢佬
点赞 回复 分享
发布于 2025-07-21 17:01 河南

相关推荐

当年还在美团那个倒霉的 Peppr 团队工作时,我一直有个疑问:这群人每天到底在自嗨什么。每次开会一堆人围着一堆“看起来很高级”的文档转,模板统一、名词复杂、页数感人,每一页都在暗示一件事:“你不懂,是因为你不专业。”但现实是——代码照样写在 💩 山上,该出问题还是会出问题,这真的很逗,系统一出问题,文档的唯一作用就是证明:“我们当初确实认真写过文档。”所以本质区别到底是什么?是代码质量提升了,还是大家在精神层面完成了一次“工程师 cosplay”?有句话说得好潮水退去才知道谁在裸泳。还记得当时的马哥、明哥(图 1 左)最爱反复强调一句话:“所有场景一定要想到。”、“这个场景为什么没考虑到?”不过他们这些话我是真的听进去了。不然我也不会在一年多前就说:这个项目活不过两年。顺带一提,那段时间还有个固定节目。每次下楼,总能听见我明哥在吐槽不同的人。我从他身后绕过去,经常能听到他一边抽烟一边说:“xx 这小子太坑了,回头我一定要跟马哥说说。”于是深谙人情世故但真不会抽烟的我也会从口袋掏出一支低尼古丁含量的烟给自己点上,假意自己什么都没听到什么都不知道,只是来抽烟的。后来我才明白,这可能也是团队文化的一部分:问题永远在别人身上,而我们,永远在复盘里😂。
秋招白月光
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务